.40元;4、本案一、二审全部诉讼费用由两被上诉人负担。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持 保险理赔投诉问题，我司收到你的投诉信后，经认真研究，对你提出的问题答复如下：一、关于本案是否属于保险责任问题。保险车辆粤AFX026因碰撞 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -了解详情
如下：（一）事故成因。由于事故路段通行受阻，车辆通行缓慢，在粤B62331大客车与鄂D42497大客车发生追尾碰撞后，粤B62331大客车和鄂D42497大客车驾驶员均未在来 ，未予计算认定，亦属认定事实错误。保险理赔是按主要责任80%的比例理赔，益阳湘运公司辩称是保险预付款，明显与事实不符。（五）、 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
9月1日出生，无业，住址北京市西城区东煤厂胡同11号。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部，住所地忻州市忻府区廿里铺汽车城内。 明确记载，与派出所证明内容相互印证，可以确认冀G54139车辆发生的碰撞事故属实，该保险事故符合保险条款约定的理赔情形。左升依据修理费收据、施救费收据， ...
//www.110.com/panli/panli_309925.html -了解详情
《车辆损失确认协议》，确认损失金额为450000元，后太平洋保险公司在审核永通鞋业提供的理赔材料中发现该车辆在发生事故时未依法进行年检，及以交通事故责任 南昌，行至抚州路段时，由于避让不当撞到在高速公路骑自行车的人，尔后又碰撞护栏，造成骑车人当场死亡，标的车严重受损，车上人员受伤的重大交通事故。出险后 ...
//www.110.com/panli/panli_277638.html -了解详情
年6月13日，为自己新买的LS-108362号五菱面包车，在被告太平保险有限公司南阳中心支公司处投保车损险、第三者责任险等险种。2006年9月19日上午， 后，经公安消防部门救助，证实投保车辆碰撞障碍物发生火灾完全损毁。原告依合同约定向被告申请理赔，被告应按合同约定在保险责任范围内承担赔偿义务。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_268319.html -了解详情
扩大的损失。结合李小良对案件事实的陈述，其投保车辆发生托底事故时，车辆油底壳受到碰撞，但出险车辆继续行驶，直到驾驶人发现机油表指示灯亮红时才停驶。 ，本院不予支持。故李小良为出险车辆支出的发动机维修费用，应属于华农分公司的理赔范围。根据我国《保险法》有关规定，保险理赔应遵循损失填补原则。在保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_261068.html -了解详情
了，这对投保人来说是不公平的。二、无论是交强险还是第三者责任险，其保险范围都强调是“本车人员及被保险人以外的受害人”或“投保人、被保险人、保险人以外的受害者” 是轿车的财产所有人。一旦车辆发生碰撞，在确定事故责任后，若一方负完全责任，那么责任方的承保保险公司就要承担保险合同所约定的理赔责任，既要对责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-515705.html -了解详情
的肖秋山从前挡风玻璃甩出驾驶室并与处于失控状态的陕ED6782号低速货车发生碰撞摔于路面，后陕ED6782号低速货车侧翻于路基外，导致发生肖秋山 保险。根据本案事实，此次交通事故责任属于机动车交通事故责任保险强制险和机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。首先，死者肖秋山由于陕ED6782号低速货车在经一 ...
//www.110.com/panli/panli_48541533.html -了解详情
月5日。委托代理人王魁，男，南召县148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。负责人任宏，男，任经理。委托代理人巩喜超，男， 进行现场勘察，系车辆碰撞的单方事故，且不在保险合同约定的责任免除范围。被告财险公司南召支公司应按照合同约定的保险责任对原告进行理赔；经南召县公安交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43349007.html -了解详情
的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。那么，在本案中，“碰撞”，应当作出有利于被保险人的解释，按照可能订立该合同的普通当事人的理解，解释为“ 直接损失，而谭永忠请求的因财保贵港分公司拒绝理赔造成车辆停运的损失，是间接损失，不属于保险责任范围，谭永忠请求财保贵港分公司赔偿停运损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42411977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务