2、金蝶K/3软件产品在使用过程中经常死机或频繁提示调用中间层而影响系统的正常使用；3、金蝶K/3运行速度太慢，客户端查询采购单据时死机造成 竞争法》起诉并无不当。另外，原告系被告生产制造的软件产品的经销商，由于软件产品质量产生的纠纷，原告既可以依据合同追究对方当事人的违约责任，也可以直接追究当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html -了解详情
源公司）因与被上诉人北京托比帝克科技有限公司（以下简称托比公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第6268号民事判决，向本院 管理系统建设项目，乙方应甲方要求提供内网安全管理系统软件产品，用户授权数量为200用户；系统软件合同总款项为125 300元；在协议签订后5日内， ...
//www.110.com/panli/panli_284861.html -了解详情
事务所律师。 原告北京澳作生态仪器有限公司（以下简称澳作公司）诉被告翟松商业秘密合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告澳作公司 招标，成功中标其中第5、6、12包，并于2006年1月13日订立了采购合同；此次投标由马泽远代表该公司全权参与整个投标项目，而且整个开标过程均为 ...
//www.110.com/panli/panli_122852.html -了解详情
伟业）与被告（反诉原告）北京金远见电脑技术有限公司（以下简称金远见）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普天伟业的委托 要求，在其产品GP131基础上对软件进行改造。双方约定生产200台口算王，每台结算价格为430元/台，在收到预付款之日起60日内完成材料采购与生产， ...
//www.110.com/panli/panli_121895.html -了解详情
(以下简称普天伟业)与被告(反诉原告)北京金远见电脑技术有限公司(以下简称金远见)委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普天伟业的 ，在其产品GP131基础上对软件进行改造。双方约定生产200台口算王，每台结算价格为430元/台，在收到预付款之日起60日内完成材料采购与 ...
//www.110.com/panli/panli_38193.html -了解详情
上海市尚伟律师事务所律师。原告XX国际有限公司诉被告XX微电子（上海）有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，于2010年2月 的事实无异议，对欠款金额及原告计算利息的起止时间和本金金额无异议，被告收到涉案采购协议上的产品并投入使用，但实际只使用了1年，而合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8946608.html -了解详情
信网络安全技术有限公司（以下简称天融信公司）与被告中科软件集团有限公司（以下简称中科软件公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月11日受理后，依法 6月29日双方当事人签订的天津出入境检验检疫局防火墙采购及配套服务项目《购销合同》第十条第2款约定：“产品全部到达甲方指定地点，乙方完成安装调试服务， ...
//www.110.com/panli/panli_170046.html -了解详情
分批订购SG－200码流信号仪共100台，此后，双方分别签订了两份采购合同，产品单价均为人民币19，000元。被告奇普公司还向上海广电股份有限公司 工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发”的负责人。本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷，因原告起诉两被告实施侵权行为的时间为2001年7月，故本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html -了解详情
技术有限公司(下称飞雅公司)与被告(反诉原告)上海泛龙企业发展有限公司(下称泛龙公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2003年3月6日，本院 后第四个月内，泛龙公司应支付此阶段价款中软件总额的25%；泛龙公司向飞雅公司所订购的产品，使用权于泛龙公司支付完毕所有到期应付金额时移 ...
//www.110.com/panli/panli_32900.html -了解详情
。原告山东三株实业有限公司与被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理后， 应付管理子系统等四部分；支撑管理系统层主要实现系统业务正常运行和维护，包括产品目录和编码管理子系统、分支机构管理子系统、用户和权限管理子系统等三大子系统。 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务