律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司（简称星澜拓展公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第4242号民事判决 拓展公司的法定代表人侯树明及其委托代理人黄薇、被上诉人北京佛氏深蓝世纪软件有限公司（简称佛氏深蓝公司）的委托代理人贾奎芝到庭参加诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html -了解详情
决定性的作用，甲方授权乙方在三年内无偿使用甲方所拥有的计算机数据保护及还原软件V.40版,软著登字号第0004490号（包括生产、销售及获取相应报酬等） ，但是被告是依据许可使用协议生产、销售硬盘保护卡产品的，不存在侵犯原告软件著作权的行为。 2001年12月，案外人赵小兵在海龙电子城购买的15块华 ...
//www.110.com/panli/panli_113732.html -了解详情
授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司（以下简称官房电子公司）与被告余洋计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭 的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。《计算机软件保护条例》第十三条也规定，自然人在法人或者其他组织中任职期间，针对 ...
//www.110.com/panli/panli_104723.html -了解详情
成本不菲，无论何种情况一律委托专门机构进行资产评估显然不利于节省公司设立成本。倘若由股东协议确定计算机软件著作权的作价金额则有助于节省成本、提高效率，况且协议作价主要是针对价值不大的著作权以及不牵涉国有资产的出资，因此也就不会损害国家利益，对于债权人利益的影响也不大；其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-138363.html -了解详情
、乌鲁木齐市利军电器商行（以下简称利军商行）、王晓燕侵犯计算机游戏软件著作权纠纷一案，不服福建省高级人民法院于 1999年11月8日作出的（1999 ，版式设计亦基本相同，但被上诉人说明书中涉及表格和图片的部分，被控侵权软件说明书中无相应内容。被上诉人说明书的封面上有“外星电脑科技有限公司出品”字样， ...
//www.110.com/panli/panli_95023.html -了解详情
委托代理人居福恒，上海市正权律师事务所律师。 上诉人上海西郊仪表厂因计算机软件著作权权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第180号 之前已经开始研发，基本完成于 1991年年底。原告开发的91型仪表驻机软件并非执行本职工作的结果，并与原告在被告处从事的工作内容无直接联系， ...
//www.110.com/panli/panli_83240.html -了解详情
律师事务所叶俭律师、黄永发律师为奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)与广东互易科技有限公司以及涉案其他公司之间计算机软件著作权纠纷案件的特别授权代理人，代理奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)参与本案的诉讼活动。三、关于原告为Adobe系列 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -了解详情
三石律师事务所律师。 原告美国奥多比公司与被告丹诺梅格国际广告有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年1月23日受理后，依法组成合议庭。 执法检查中，在被告的8台计算机的硬盘中搜索到被告安装的adobe系列软件共计35套。被告无法提供adobe产品使用许可证，也无法提供注册用户登记卡等。 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html -了解详情
仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨国光与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成合议庭 及版本号为“djyc92型电动机经济运行测试仪驻机程序(简称：j92)v1。0”，著作权人为被告。 原告在庭审中确认，自1991年11月起至1999年，在 ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html -了解详情
利用“木马”程序攻击原告的服务器，删除服务器中的数据，也没有复制并带走“RT-EngineV1”软件的源代码和相关文档。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，六 中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响 ...
//www.110.com/panli/panli_71017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务