上诉人梁玉堂、梁秀清与原审被上诉人王毅、吴国瑞、刘凤祥、林金锋返还财产纠纷一案,莆田市中级人民法院于1998年11月27日作出闽(1998)莆中法民再字第 的全部财产以35000元卖给吴国瑞、刘凤祥、林金锋三人,在折搬歌舞厅财物中,原审上诉人梁玉堂及其妻子翁淑英先后两次到达现场但均没有提出异议,买主 ...
//www.110.com/panli/panli_26071.html -
了解详情
十一月十七日生,汉族,农民,住新乡农场耙场分场。原告宋亚君与被告郑红伟财物纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告宋亚君、被告郑 不存在。本院认为,原、被告婚约不受法律保护,禁止借婚姻关系索取财物,被告接受原告彩礼款应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_12865.html -
了解详情
厦置业有限公司与被告中国人民解放军安徽省军区、被告中国人民解放军安徽省军区第三招待所清算组返还财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华厦 嫌疑若干问题的规定》第五条规定,行为人私刻单位的公章签订经济合同,骗取财物归个人占有、使用、处分构成犯罪的,单位对行为人该犯罪行为所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_70465.html -
了解详情
工作,住上海市定西路410弄3号303室。上诉人季晔、陆顺康因返还财物一案,不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第3932号民事判决,向本院提起上诉。 其养母的遗产,季晔享有继承权;1,200美元是季晔的财产,不应返还;由于被上诉人退休工资低,动迁费、集资款、煤气债券等钱款已用于被上诉人生活; ...
//www.110.com/panli/panli_36653.html -
了解详情
提供相等面积的房屋作放置物品和办公使用场所,因此,可认为其要求陕西省沪办“返还原物”并非独立的诉请,而是与恢复系争房屋室内物品放置原状(或变通为提供相等面积 并确认系争房屋产权已属他人的情况下,判决驳回利凡公司要求陕西省沪办返还财物,恢复系争房屋室内物品放置原状或提供相等面积的房屋作放置物品和办公使用 ...
//www.110.com/panli/panli_78501.html -
了解详情
我们关系从此中断。原告给我的钱是自愿的,是他先把我甩了,我不同意返还财物。另外,我也送给原告有衣服和床上用品。 被告未向法庭提交证据。 经审理查明 作证等证据材料为证。 本院认为,原、被告之间订立的婚约不具有法律约束力,原告给付被告财物的行为是一种附条件的民事行为,所附条件是结婚,由于结婚条件未成,其 ...
//www.110.com/panli/panli_22537.html -
了解详情
的抗辩理由,缺乏事实和法律依据,不予支持。吴德鸿收回已出售的产品并返还货款的诉讼请求,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 人实现合同目的。因此,上诉人拒绝接受被上诉人的不合格产品,请求解除合同,双方返还财物,合理合法。综上所述,上诉人的上诉请求,事实和证据清楚,法律依据和理由 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html -
了解详情
2005年6月24日双方正式订婚,原告给付被告彩礼计人民币3990元。此后,双方互有财物往来。同年6月28日,经双方同意,原告张传松和被告刘春梅共同外出 折餐席款。原、被告按农村习俗谈婚,现双方退婚,被告应向原告返还财物,根据《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_77765.html -
了解详情
加深了双方的感情。故不同意与原告离婚。如原告执意要离婚,请求返还彩礼22000元、10000元房子押金、2000元定亲钱、3500元购买家电款、 元彩礼钱和10000元现金都用于结婚典礼购买衣服等,对方要求返还钱财没有道理,不同意返还财物。 本院再审查明事实与一审认定事实相一致。 本院认为,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_215977.html -
了解详情
。委托代理人赵国雄,上海市新华律师事务所律师。上诉人上海民航实业总公司因返还财物纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第44号民事判决, 尚余物品价值人民币142809.01元仍留于商场内。被上诉人遂起诉要求上诉人返还上述物品。原审法院审理期间,被上诉人于1998年6月1日在《上海法制 ...
//www.110.com/panli/panli_41029.html -
了解详情