未提供证据证明。因此由于被告怠于履行自己的举证义务，应由其承担相应不利的法律后果，承担还款责任。 第二种意见认为：被告虽未提供证据证明自己的主张，亦 ，告知其可以申请法院调取证据的权利，通过法院取证来认定本案的事实。具体到本案应认定尹某已经还款，不应承担还款责任。 笔者赞同第二种意见。就本案而言，第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-233446.html -了解详情
我都给了龙波峰，但龙波峰未给我出具收据；署名龙波永2笔225000元利息，记不清谁签的字。针对上述证据，元和公司质证称，德隆公司举证超过法定举证期限，不受法律 元利息冲抵借款本金，且有证据证明该公司确已收到上述利息。元和公司答辩称：一、德隆公司与申达公司应共同承担借款的还款责任。申达公司为借款人，德隆 ...
//www.110.com/panli/panli_20817461.html -了解详情
，其既不是原煤的买受人，又不是本案的债务人，余强不应对江西省吉安市新升燃料有限公司承担还款责任。且该公司对一审认定洛阳市铁运贸易有限责任公司支付 钱是从何说起?申请再审人亲笔告洛阳市铁运贸易有限责任公司借欠煤款的状纸，谁能伪造?综上所述：①调解书实属有重大误解和失真，理应依法撤销。②洛阳市铁运贸易有限 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -了解详情
还款义务，没有任何事实和法律依据。一审判决放纵了应该真正承担还款责任的贷款人，即现代化工公司。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，驳回广发行科技支行 向其开具的“汇入款项通知单”上注明票号、到期日，作为确认函。邯钢公司在收到上述有争议的2100万元银行承兑汇票时，已向广发行科技支行出具相应的“汇入款项 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -了解详情
配件厂原借你行贷款三笔，金额分别为32.5万美元、200万元和200万元全部承担还款责任”，并盖有被告长升公司的公章。证据六，保证人被告长安集团的保证合同。合同的 ，而被告机抽厂举证的是0081825，显然有一份是假的。另外，借款凭证上均未填写存款帐号，因此该款是否贷出，贷给谁了，长升公司均不清楚。对 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
27日，王革臣、崔保国再次向侯士让借款6000元，并出具条据载明，今有我矿贷款6000元，月息按3%计算，用款时间4个月之内。1996年12月10日 决定，债权债务应由王革臣负担，原审判决崔保国承担还款责任不当，请求焦作市木材总公司承担责任。侯士让辩称：谁借款谁还账。关于王革臣等被告之间的相互关系，应 ...
//www.110.com/panli/panli_14676503.html -了解详情
由谁承担证明责任；第二，在抵押物毁损、灭失或者被征收后，是否有代位物，应当由谁承担证明责任；第三，代位物的范围及价值是多少，应当由谁承担证明 郑州市某支行需要证明其与杨某之间的借款合同成立并生效、杨某有逾期未还款的违约行为、杨某逾期未还款的数额。郑州市某支行对杨某主张抵押权需要证明双方之间抵押合同成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-181844.html -了解详情
即52.5万元合共72.3552万元，并按月利率1.5%支付相应的利息。由于双方没有明确还款期限为1年的起始时间，属约定不明确，因此原告现时全部主张权利，予以支持。 把货卖给东莞日威公司的，27万元是该公司的欠款，不应由文亚来承担该笔货款的50%。2、依照《经营合同》的约定，经营亏损198552元应由 ...
//www.110.com/panli/panli_20048.html -了解详情
一姓王的同志，第二次市建行来一个人，我不认识，第三次市建行业务科的一位人员打电话到我办公室，我没有问清楚是谁”。“三笔贷款担保书都是在我 的刑事责任，也不能免除作为借款人的法人单位履行还款责任，作为保证人的法人单位承担保证责任。因此，本案无需继续中止诉讼。 根据1998年4月29日施行的最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -了解详情
环境污染案件中，受害人本来必须证明所受的损害与加害人释放的污染源之间有因果关系，这是根据谁主张、谁举证这个一般性公式所得出的结论。但是，衡之以证据距离理论，对 该案的惟一证据，而张三又不能证明其只欠李四3万元，那么他承担5万元的还款责任也是咎由自取，因为是因张三自己的行为而导致的待证事实无法查明[8] ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务