的客观的违法性论的坚持者，否定存在主观的违法要素。{29} 关于主观的违法要素，总体上看呈现出三种立场：(1)全面肯定主观的违法要素，即故意、过失、目的犯 主张，只有能够理解并按照规范要求控制自己行动的人的行为才具有违法性。这样，不具有规范意识的未成年人、精神病人、动物的动作所造成的结果都不能被评价为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -了解详情
斯告诉我们，无论他们以什么方式被委派，怎样集会，怎样讨论，只要人们能够知道（国民既然委托他们，又怎能不知道？）他们是依照人民的特别委托办事的，他们的共同意志就 ，只有自然法。（第59页）所以，如果一个先前的权威人士这样做，那就是挟人民以令人民。 第二种可能性是：能不能说，民族可以通过那根据真正不受任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-164451.html -了解详情
十字路口闯红灯事例：X驾驶着机动车在十字路口绿灯亮时前行，这时，另一交叉道上的Y驾驶机动车无视红灯信号勇往直前与X相撞，Y一命呜呼。井田良教授分析指出，根据 主张，只有能够理解并按照规范要求控制自己行动的人的行为才具有违法性，这样，不具有规范意识的未成年人、精神病人、动物的动作所造成的结果都不能被评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -了解详情
经由法律公正分配而承担败诉风险的一方当事人承担不利后果。由于事实的真相无法查明，即不能够揭开案件事实真实的面纱，就只能以某种人们普遍接受的公正性规则作出判决〔31 强的操作性，并因而节省了审判中的成本。证明责任规范的实体法性质在一定意义上隐含了这样的观念，即证明责任的分配是裁判者发现法律的过程，而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -了解详情
其内在的基本结构和一些外部特征上体现出稳定性和普遍性。换言之，这就是这种模式不能够依空间及条件而随时转移变化的侧面。但另一方面，这种模式的许多具体 有一些这样的情况，即承办法官一开始就仅仅通知一方当事人到场，留下的却是“询问笔录”，“调查笔录”乃至“质证笔录”19.这种场面在任何意义上显然都已经不能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -了解详情
在一种“庄严的、自豪的名义下” 承担着一种他自己都不能足够颂扬的义务，根据习惯上的来源来解释这样的问题。他的回答 是 ： “一个自然人，除了他根据自己的 的探讨之中。在依据传统的权利保护理论已经有很长历史 的司法实践中，人格权理论能够结出什么样的果实尚难以预料。但是，立法者于20世纪第1个10年里根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-11752.html -了解详情
的法律后果能够做此种总结或推论，这种结论也不能反过来又作为理论前提来论证为何后买方能够获得所有权而先买方不能够获得所有权的问题，否则就犯了循环论证的逻辑错误。 占有优先于（乙的）债权”的结论来。但是显而易见，这样的推理结果非但不能为人们的感情所接受，而且在理论上也没有意义。究其实，在图一的情形，并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-11744.html -了解详情
包含发现事实和适用行政政策，而行政行为则是那些留给部长自由裁量的行为。[15] 这样的区分仍然是令人困惑的。也许我们可以认为，抛开所有的修辞，准司法行为 行政性决定。有时候，在同一份判决中也能够看到不同法官之间的这种分歧。这种分歧归根到底是语言上的分歧，而不是立场上的分歧，不同的使用者对于一个案件应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -了解详情
在特定法秩序内部的所有公民之间进行敌友划分，制宪者能不能做这样的决断始终是一个问题。像我国这样可以通过修宪的方式更改人民的范围，这种做法意味着后来的 在风尚、习俗和民意中窥见{4}(P.182)。陈端洪教授为了解决人民何以能够无定形存在这一认识上的难题，将人民与某种风尚、习俗与民意勾连在了一起。但问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-484469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务