应予支持。”第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 ，由原告原告周永腾、周培彪2200元，由被告李雄负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_8324295.html -了解详情
此案。原、被告均到庭参加诉讼。该院作出（2008）新民二初字第107号判决书，判决被告中铁七局武汉公司于判决生效后五日内支付原告方工资80900元，被告 该《解释》第二十六条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4658033.html -了解详情
引用（2012）天同法民初字第00532号民事判决书：“原告与被告王城应当对赵某的损失承担连带赔偿责任。”而该判决书并没有将上诉人列为被告，根据人民法院判决对 的雇主陈某为本案被告。因此诉讼主体不当，程序违法。本案理应依法追加陈某为被告。 六、陈某在赵某分包的工地受伤后，支付15000元医疗费，足见其 ...
//www.110.com/ziliao/article-507167.html -了解详情
重庆市第三中级人民法院民事判决书（2012）渝三中法民终字第00043号上诉人（原审被告）：重庆某某建筑劳务有限公司。法定代表人：修某某，董事长。委托 的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45909700.html -了解详情
分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际 之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆某某市政工程有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html -了解详情
贷款利率计息。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区华榕建筑劳务 6218元，保全费2270元，均由被告重庆市万州区华榕建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27055312.html -了解详情
判决：华隆公司（原商城县电业局建筑工程公司）拖欠原告黄式友的铝合金工程款46705元，应于判决书生效之日起十日内付清。案件受理费4220元，其它诉讼费用1000元 的内部机构，因此，该承包合同实质是违反《中华人民共和国建筑法》禁止性规定的违法分包行为，《内部承包合同一、二》均应无效。但该工程经竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -了解详情
福保之间无关系。2、新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第1078号民事判决书一份，证明该案件中已查实中交二航局与袁福保之间没有工程承包合同 解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_9355459.html -了解详情
史孝敬应作为本案共同被告人承担责任。因此，原判漏列被告，漏划责任，事实不清，程序违法；2、朱孝红承认自己仅是一名临时做饭工，并非专业施工打灰人员，其本人作为 与高付望签订的合同一份。证明高付望是从史孝敬处分包的工程。经庭审质证，朱孝红对该证据材料有异议，认为合同是复印件，不真实，且不属于新证据的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_280230.html -了解详情
的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 县四通镇人民政府负担722.5元，被告太康县第三建筑公司负担722.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_218510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务