加重结果具有过失即可成立结果加重犯,进而认为只要行为人有盗窃数额较大财物的故意,对数额(特别)巨大不需要有认识,只要有认识的可能性即可,就会认为上例中 物资而抢劫该物资,与行为人误以为是军用物资而实际上抢劫了抢险物资,在客观违法性与主观有责性方面,没有任何差别。既然如此,对这两种情形,就应当作相同处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-200719.html -
了解详情
就是应受谴责性。 [10](P95) 至于我国,笔者认为,我们没有必要特意区分发生的错误是事实错误还是法律错误,因为区分事实错误和法律错误本身不是目的,最终都 说(也称为严格故意说)认为,故意的成立除了对犯罪事实的认识之外,还以现实的违法性的意识为必要。违法性意识的可能性说(也称限制故意说)认为故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-140328.html -
了解详情
不能将犯罪客体简单剔除,至于犯罪客体是否具备构成要件性则完全取决于对构成要件的理解。如果把犯罪构成限定为法定因素的话,那么犯罪客体绝非构成要件,因为刑法 形式违法性还是实质违法性,故意的成立都无需违法性的认识,与犯罪客体无关。据此,犯罪客体不是犯罪故意的认识内容,但行为人要有认识的可能性(注意:不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228790.html -
了解详情
形式违法性还是实质违法性,故意的成立都无需违法性的认识,与犯罪客体无关。据此,犯罪客体不是犯罪故意的认识内容,但行为人要有认识的可能性(注意:不是 卷),中国人民大学出版社1993年版,第484页。 [2]主要理由是:犯罪客体的意义已包含在犯罪概念之中,应放到犯罪概念中研究;行为符合犯罪构成客观要件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228750.html -
了解详情
死或重伤者都是为了提升聚众斗殴行为违法性程度的构成要件要素,都要求行为人主观上要有认识或者认识的可能性,而不是单纯的客观处罚条件。 10.第285规定 有限公司,2009: 112. {6}陈子平.论醉酒驾车罪(不能安全驾驶罪)的争议问题以台湾最高法院98台非15判决为例[J].中外法学,2012(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-468950.html -
了解详情
的是违法性意识必要说。⑵同时,在明知的内容中,不要求行为人具有现实的违法性意识,只要求违法性意识的可能性,即用老百姓的俗语表达是知道东西不是或者可能不是好 说:主张不要求确切地、确实地知道对象的属性,只要有这种认识的可能性就足以成立;[12]第三,确定+可能性认识说:认为明知包括确切知道和可能知道之意 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
期待行为人避免犯罪行为实施适法行为的情况。⒁如果不存在这种期待可能性,即使行为人有对犯罪事实的认识,也存在着违法性意识的可能性,也认为阻却犯罪故意责任 生译,法律出版社2000年版,第237页。 ⑼参见[日]大塚仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学1993年版,第136页。 ⑽Welzel, ...
//www.110.com/ziliao/article-222924.html -
了解详情
股东或者其他关联人单独或者合谋,利用信息优势,操纵该公司证券交易价格或者证券交易量的;(七)证券公司、证券投资咨询机构、专业中介机构或者从业人员,违背有关从业 罪中的情节严重,虽然是表明违法性的客观要素,但属于客观的超过要素,不需要行为人对之有认识,只需要有认识的可能性。没有疑问的是,司法机关可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-315278.html -
了解详情
对立,确定什么是社会伦理规范并非易事。再者,因为社会伦理规范随着时代或社会的变化而变化,认识什么成为社会伦理规范本身,常常出现困难。然而,违反社会伦理规范的要件 ,不属于违法判断,而属于责任判断。责任能力、期待可能性、违法性意识的可能性等,都可以认为是决定有责性的要素。 德、日刑法学者通说认为,犯罪是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218842.html -
了解详情
该行为时,也不可罚。案情是,被告人实际上没有选举权,但事先基于选举人登记官员的决定,误认为自己具有选举资格,于是作为选举人登记。原审法院判决被告人有罪,但 相当理由,轻信下级公务员或律师的意见而招致的法律认识错误一般不得免责。要求法律认识错误基于相当理由,旨在要求违法性意识的可能性,即一般人可能意识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-6687.html -
了解详情