主体、举证责任、责任方式、诉讼时效、免责条件等方面的规定上是各不相同的。因此,当某一种民事违法行为发生以后,行为人依据合同法承担违约责任,或依据侵权法承担 的。[[2]]然而这些区别是合同之债与侵权行为之债的区别,并没有构成债的本质的破坏。欲否定侵权之债的性质,应该从物权和债权、绝对权与相对权的区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177693.html -
了解详情
【摘要】环境侵权行为区别于一般侵权行为的特点,使环境受害人受损的权益按照传统举证责任制度将因取证困难而难以获得有效救济。文章从实现社会公平正义,合理 本身具有违法性,行为人主观上存在过错,但污染环境行为可能是违法行为造成,行为人主观上有过错,但也可能是合法行为造成,行为人主观上不存在过错。如工业企业向 ...
//www.110.com/ziliao/article-156922.html -
了解详情
规则处理此类案件。 3.因禁止性规定之模糊性而产生的非明显违法行为 首先,禁止性规定的语言特点导致禁止性规定的法律效果模糊。禁止性规定表面上往往采用了不应 有的禁止性规定本身就是一般条款,例如善良风俗条款,违反该条款而产生的侵权行为称为侵权行为的蓄水池,尤有取用自如之妙,这种概括性条款天生具备不确性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151168.html -
了解详情
注意的是继承权,继承权作为一种概括性的权利,具有财产性,对世性和绝对性,对其能否成为侵权行为的侵害对象,理论上存在很大争议。依照大多数学者的意见 ,扩大侵权法对利益保护也提供了法律上的依据。 三、侵权行为客体之间的区别 民事权利与民事法益都能成为侵权行为的客体,但两者各自适用范围、适用方式等皆有所不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-145967.html -
了解详情
责任主体、举证责任、责任方式、诉讼时效、免责条件等方面的规定上是各不相同的。因此,当某一种民事违法行为发生以后,行为人依据合同法承担违约责任,或依据侵权法承担 的。[2]然而这些区别是合同之债与侵权行为之债的区别,并没有构成债的本质的破坏。欲否定侵权之债的性质,应该从物权和债权、绝对权与相对权的区别的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63351.html -
了解详情
实施了权利侵害即满足该要件。日本民法界采取客观共同说的理由在于:”由于狭义的侵权行为是数人的行为均构成该违法行为的原因的场合,所以,以该违法行为为 行为的适用范围,而且抹杀了共同侵权行为与单独侵权行为的区别。再次,我国民法理论界处于通说地位的共同过错说认为,意思联络不仅包括共同的故意,也包括共同的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
人身损害赔偿司法解释中规定侵权行为类型中,对这两种侵权责任形态都做了规定。 (一)直接责任 1.直接责任的基本规则 直接责任,就是违法行为人对自己实施的行为 ,依照按份责任处理各行为人的具体责任承担,则既考虑了这种行为与共同侵权行为的区别,也体现了这种行为本身对其责任形式的要求。 因而,确定无过错联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235863.html -
了解详情
人身损害赔偿司法解释中规定侵权行为类型中,对这两种侵权责任形态都做了规定。 (一)直接责任 1.直接责任的基本规则 直接责任,就是违法行为人对自己实施的行为 ,依照按份责任处理各行为人的具体责任承担,则既考虑了这种行为与共同侵权行为的区别,也体现了这种行为本身对其责任形式的要求。 因而,确定无过错联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235480.html -
了解详情
人身损害赔偿司法解释中规定侵权行为类型中,对这两种侵权责任形态都做了规定。 (一)直接责任 1.直接责任的基本规则 直接责任,就是违法行为人对自己实施的行为 ,依照按份责任处理各行为人的具体责任承担,则既考虑了这种行为与共同侵权行为的区别,也体现了这种行为本身对其责任形式的要求。 因而,确定无过错联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-10414.html -
了解详情
谋或共同认识,对于各行为所致损害,均应负连带责任。客观的共同关联性,为数人所为违法行为致生同一损害者,纵然行为人相互间无意思联络,仍应构成 行为的原理。 1986年制定《民法通则》规定了第130条,确定了共同侵权行为的一般原则和责任方式,内容较为简略。最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情