西。2010年原告挖土建上房时,被告李来福无故阻拦。故具状起诉,要求排除妨害,并要求被告赔偿误工损失费800元。被告李来福辩称,我家的宅基地与原告的宅基地相邻 一份。原告以该证据证明,原告在宅基地上挖土建房,遇邻居李来福阻拦。曾经村委会、国土资源所调解未果。2、“夏店乡集建(92)字第7—34—21号 ...
//www.110.com/panli/panli_16524622.html -
了解详情
,该三间临街房原系其舅父毛宗义所有,为南北两头趁两邻居临街房的山墙而建。后毛宗义外出下落不明,钦小九与其母亲毛铁妞一直使用。 1996年,坊街改造, 成在归还毛彦中原宅基地后,建设大队又为其在朝阳一街73号划了一块宅基地。1982年,毛彦中在其原小南屋对面空地上建有二间平房,1996年坊街改造时拆除。 ...
//www.110.com/panli/panli_191306.html -
了解详情
找其交涉未果,原告诉至本院。在本案庭审时,被告马随坡提供了一份其自称为其父马有福所写的遗嘱一份,内容为:“我家共有楼房一套,宅基地两处,楼房有马金坡 年矿务局对该房的赔偿款由李新歌领取,2009年马遂坡拆房时双方也无任何争议,当马随坡建新房时,双方发生纠纷引起诉讼。所以,一审判决认定:1972年马金坡 ...
//www.110.com/panli/panli_42702163.html -
了解详情
,后墙西边窗户北也没有任何建筑物;2004年正月去安装时见后墙东窗被堵严,没法安装;西窗北建了个卫生间,和原告家的后墙没有一点空间,改动了尺寸才安上。本次 且高于我的房屋,不能满足封丘县地区冬至日房高与影斜1:1.35比例的事实,从而影响我的采光权。而齐永贞的房屋在我家南边,我的房屋怎么可能会影响她的 ...
//www.110.com/panli/panli_37010116.html -
了解详情
联文在柏山镇下期城村工农饭店和朋友吃饭时,与来此找自己要宅基地押金的被害人粱某梅言语不和发生争吵并殴打了粱某梅,后被拦开。粱某梅回到自家门口见到刘联文的 刘某圈的陈述:2006年1月21日16时多,我正和刘作平(别名小庄)在我家门口北边刘万才家门口附近说话,当时我脸向北,小庄脸朝南,正说话中间小庄给我 ...
//www.110.com/panli/panli_33379006.html -
了解详情
堵截水道不属实,原告房屋顶上的排水从前排,不从后面排;我家猪圈也不是现在所垒,而是以前所垒,垒十几年了,原告现在起诉已过诉讼时效;原告诉称我捣毁其花砖, 很低,呈封闭的方形坑状;原告房西一间约半间北墙邻李XX宅基地,另三间半北墙邻被告宅基地。被告在与李XX宅基地相邻处建南北两个猪圈,南边猪圈已废弃,但 ...
//www.110.com/panli/panli_4846124.html -
了解详情
马茂林口头辩称:原告所诉不属实。1、被告所建东屋房檐延伸12公分的事实是在包括原告在内五户邻居协商一致的基础上实施的,其行为不具有违法性。1990年 户共同协商的,民调主任在我家调解过。并向本院提交了如下证据:2009年3月22日证明一份,载明:1990年,经我申请村委会批划的宅基地,地基面积0.25 ...
//www.110.com/panli/panli_273374.html -
了解详情
,我居东、杨某居西。杨某在2011年4月9日翻建北屋时,其北房东墙与我北房后房檐对齐处侵占我的宅基地51公分,且没有自留滴水。故 杨某侵占其宅基地的事实,证据不充分,本院对其上诉请求和理由不予支持。双方当事人系邻居关系,本案中双方的争议不大,完全能够通过协商等方式正确处理矛盾,法院希望双方当事人在生活 ...
//www.110.com/panli/panli_44387613.html -
了解详情
,2009年4月原告在其土地使用证范围内东南墙建一间配房,被告雷某某以原告建房留滴水不够进行阻止,致使原告建房停止。原告雷某某的原规划图宅基地南北长18.8米 7米。1998年雷某某建房时,雷某给原告出了手续,其内容是:“我家建房时留滴水60公分,适用建平房,不建两层以上楼房,包括两层楼,若干年后雷建 ...
//www.110.com/panli/panli_18142631.html -
了解详情
所有权和土地使用权)妨碍了其后来的权利(道路通行权),缺乏法律依据。原告在其门前的道路上现堆有沙堆、建有粪池,是妨碍原告自己及邻居通行的原因之一, 《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,判决如下: 一、被告潘XX清除从其宅基地地基量起向北0.5米以外的全部水泥渣子,于本判决生效后十日内清理完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_218403.html -
了解详情