，王牛春驾驶豫F30633号天籁轿车行驶至快速通道12公里127.5米处，由于其酒后驾车、车速过快发生交通事故，致驾车人王牛春及3位乘客吴志红、陈 未明确说明的，该免责条款无效，保险公司应当根据规定赔偿。因此本案的争议点为：保险公司是否就“驾驶人员饮酒后使用被保险车辆造成人身伤亡或财产损失，保险人不负 ...
//www.110.com/panli/panli_38396031.html -了解详情
侯艳光开的，侯艳光有驾驶证，我有行车证，其它意见同侯艳光。被告中银保险新乡支公司辩称，按照保险合同，酒后驾车不予赔偿。被告刘金辉辩称，不同意赔偿，原告作为成年人 支公司提交的证据，被告周保庆及原告均有异议，周保庆称当时在中银保险公司内把钱交给保险公司的人员就走了，保单上的签名不是自己所签；原告称周保庆 ...
//www.110.com/panli/panli_301784.html -了解详情
规定，交通事故的受害人可直接要求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。那么驾驶人醉酒后驾驶机动车造成受害人人身、财产损害的，保险公司是否应在交强险责任限额内对 ，保险公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨启明系酒后驾车，道路交通安全法及交强险条例都有明确规定，由侵权人承担责任。三、上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_108448.html -了解详情
行走的原告庄某某及另一行人杨某撞伤，后驾车逃逸时被抓获。永城市公安交警大队经调查取证，认定赵胜利醉酒后驾驶机动车肇事后逃逸，违反相关法律规定，应负 第二十二条规定：“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -了解详情
保险合同的具体约定。4、本案被上诉人李锐醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“ 保险金额范围内向被上诉人邹兰仙承担全额的赔偿责任。 关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人李锐返还其先行支付14612.02元的费用问题。第一，在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html -了解详情
责任。但醉酒后驾车是否为保险公司最终的免责条款，条例无明确规定。既然无明确规定，那么从保险法确定的法律原则上讲，受害人是可以获得赔偿的。 我们 共和国国家标准 《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量域值与检验标准 (GB19522-2004)》对酒后和醉酒有个标准规范驾驶员每百毫升血液或呼吸中，所含的酒精量 ...
//www.110.com/ziliao/article-61278.html -了解详情
保险合同的具体约定。4、本案被上诉人李锐醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“ 保险金额范围内向被上诉人邹兰仙承担全额的赔偿责任。 关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人李锐返还其先行支付14612.02元的费用问题。第一，在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，依据《保险法》及《交强险保险条例》的相关规定，以及保险合同约定，被告公司有权拒绝赔偿；2、依据 所有权转移时，其交强险合同是否办理了变更手续难以查明。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条规定，保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13957613.html -了解详情
的原告杨丹及另一行人庄冰清撞伤，后驾车逃逸时被抓获。永城市公安交警大队经调查取证，认定赵胜利醉酒后驾驶机动车肇事后逃逸，违反相关法律规定，应负 第二十二条规定：“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损而造成 ...
//www.110.com/panli/panli_199850.html -了解详情
非沈红本人所签，故免责条款对沈红不生效。二、沈红不存在酒后驾车以及未采取措施即逃离现场的情形。当时是因为沈红厂里被盗，公安机关要求保护被盗 事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的；……”本案二审争议焦点为：一、保险公司是否可以依据免责条款豁免赔偿责任。二、车损金额确定为14130元的依据是否充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务