名称，以下简称金利华公司)因与被上诉人北京电力工程公司(以下简称电力公司)之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第879号民事判决，向 的陈述意见等证据在案佐证。 本院认为：金利华公司与电力公司签订的采购合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_160382.html -了解详情
宅急送公司）因与被上诉人北京爱替美科技有限公司（以下简称爱替美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第10号民事判决，向 由宅急送公司负担。 宅急送公司在一审中答辩称：2008年期间，宅急送公司确实采购了爱替美公司的部分办公用品，货款金额为30 422.50元，宅急送公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151930.html -了解详情
四川泰华堂制药有限公司(简称泰华堂公司)诉被告四川省医药工业产品采购供应站（简称采购供应站）买卖合同纠纷一案，本院2003年10月31日立案受理后，由 的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_142016.html -了解详情
备件并不能证明没有按期交货。证据8是原告单方行为，没有采购合同和相关发票作为证明，且也超过举证期限，不认可。被告江麓冶金没有提交证据。 发展有限公司；开户行：中国工商银行湘潭江麓支行；账号：19041008090221005893、甲方诉乙方合同纠纷一案[案号为（2011）潭中民二初字第33号]的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47391065.html -了解详情
人詹某某与上诉人深圳市泽为实业发展有限公司（以下简称泽为公司）因合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2010）西民初字第8789号民事判决，向 兴业科贸有限公司出具《深圳市泽为实业发展有限公司与中国联通‘一卡充充值卡’采购项目结算明细表》，如下：序号中标时间中标数量结算数量结算金额付款时间招标单位 ...
//www.110.com/panli/panli_46294296.html -了解详情
菱公司）因与被上诉人广西博世科环保科技股份有限公司（以下简称博世科公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民二初字第1号民事 剩余设备款87759元。一审法院经审理认为：博世科公司与深菱公司签订的《采购合同》及其附件是在协商一致的基础上签订，双方意思表示真实，没有违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_44657799.html -了解详情
40元未付。双方因煤款支付问题发生纠纷，原告诉至法院。归纳本案争议焦点：1、原、被告双方签订的煤炭采购合同是否构成显失公平，是否属于可撤销 以货物冲抵原告煤款268646.40元，余款975914.40元至今未付。本院认为，合同双方当事人应当遵守公平原则确定双方的权利和义务。本案中，双方签订的煤炭采购 ...
//www.110.com/panli/panli_32083827.html -了解详情
代理人唐朝新，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告金XX、夏XX与被告黄XX承揽合同纠纷一案，原告金XX、夏XX于2011年5月10日向本院提起诉讼。本院 原告的诉讼请求。经审理查明：2010年3月14日，原告金XX、夏XX为采购方与被告黄XX为加工供应方经协商签订了一份烘干杉木委托加工生产合同，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27158513.html -了解详情
、当事人：原告：某银行。被告：李某。2、案由：房屋租赁合同纠纷。3、原告诉称，原告与某采购站于1990年7月签订一份《协议书》，约定：某采购站 被告居住、使用，被告向原告支付租金，双方之间形成了事实上的租赁关系。双方未订立租赁合同，未对租赁期限进行明确约定，依法应视为不定期租赁。2、关于租金标准，只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-461062.html -了解详情
以下简称连骏公司）因与被告东莞贯新幼童用品有限公司（以下简称贯新公司）承揽合同纠纷一案，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出立案决定 新幼童用品有限公司于2007年6月和2008年元月28日所签订的两份钢管加工采购协议于2008年4月5日解除；三、被告东莞贯新幼童用品有限公司于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_24673387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务