的界定 超期羁押是指刑事诉讼中的国家专门机关依法对犯罪嫌疑人、被告人采取限制人身自由的强制措施时,羁押时间超出了刑事诉讼法规定的期限。我国刑事诉讼法关于 ,仍存在一些可资探讨之处。 1、立案标准有待完善。滥用职权、玩忽职守罪由检察机关立案侦查。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-253384.html -
了解详情
场所坐台,每天有乔赛赛、乔乐、李党辉、王晓彬、仝二飞接送、看管限制人身自由,收入上缴给乔赛赛或郭莎莎、李珂珂、乔飞。14、证人陈某某证言 2010年12月23日起至2016年12月22日止)。二、被告人乔赛赛犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。(限自判决生效后三个月内向本院缴纳) ...
//www.110.com/panli/panli_28905344.html -
了解详情
两被告人都不属于重大的违法目的。从作案的手段上看,两被告人都未采取严重限制人身自由的绑架手段。从危害后果上看,两案都未达到严重的危害后果。因此, 刑法新观念研究》,人民法院出版社2001年版第417页。 ⑶陈小青《试论绑架勒索罪》载《中南政学院学报》1993年第3期第63页。 (4)最高人民法院刑一庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -
了解详情
异议,主要观点为:证人龚云飞、马晓军等人的证言是在被公安机关限制人身自由的情形下取得,取证程序违法,不具备证据效力;公安民警、医生的证言及在押 ,以法律为准绳;律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-242636.html -
了解详情
弥补其不足,扩大自首范围,将被限制人身自由后交待未被发觉的罪行明确规定为以自首论。从而使在刑法学界长期有不同看法的交待余罪问题,终于有了明确的法律依据 明确规定;2、视为自首符合我国对自首的传统看法,唐律及民主革命时期皆有自首余罪的规定;3、认定为自首反映了我国刑法的指导思想,是原则性与灵活性相统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257871.html -
了解详情
; 非法拘禁主观是以限制他人人身自由为目的,绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的; 非法拘禁的客观是限制人身自由,绑架是限制人身自由和获得钱财; 非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利,即自由活动的权利;绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245359.html -
了解详情
多的一个问题。现行刑法为了弥补其不足,扩大自首范围,将被限制人身自由后交待未被发觉的罪行明确规定为“以自首论”。从而使在刑法学界长期有不同看法的“交待余罪”问题,终于有了明确的法律依据。为了更好地理解这个规定,现在我们简要地回顾一下刑法理论界对“交待余罪”的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-7121.html -
了解详情
。上诉人(原审被告人)周波,男,1988年7月4日出生。因犯非法拘禁罪,于2010年11月22日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月,2011年2 ,以欺骗手段将他人带入传销组织,并实施强制“洗脑”、看管等限制人身自由的行为,均已构成非法拘禁罪,且系共同犯罪。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确, ...
//www.110.com/panli/panli_33856667.html -
了解详情
,有的是为破案立功,有的是为显示权势,刑法学界的通常观点认为动机不影响非法拘禁罪的成立,但可以作为量刑的情节。如上所述,如果绑架案件中,行为人尚未来得及提出 目的,因此,能从客观行为中掌握行为人的目的。(2)客观方面不同。绑架罪虽有绑架的行为和限制人身自由的过程,但是非法拘禁只是实现绑架的行为和限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-465371.html -
了解详情
,一般亦应可收效。参考苏俄刑法,有期徒刑一般在十年以下,只有个别的罪如强奸(1949年1月苏联最高苏维埃主席团《关于加强对强奸的刑事责任》的 的提高提供了物质基础。 有期徒刑上限的提高需要一定的物质基础为支撑。有期徒刑作为长期限制人身自由的刑种在实际应用中的成本非常高,有期徒刑上限的提高,意味着服刑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-298327.html -
了解详情