的问题。[25]另外，在适用犯罪的种类上，推定的同意和同意的适用范围是相同的。只限于盗窃罪、故意毁坏财物罪、非法侵入他人住宅罪、私自开拆他人邮件、 表示过同意应该只是参考事实而已，而依一般人之观察被害人应为同意一项，本身并无具体的标准。至于民法规定夫妻于日常家务互为代理人，重点在于确认对第三方的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-231418.html -了解详情
实践中容易为多数司法工作人员所理解和接受{4}。 2．其他标准 （1）罪名标准。有学者认为，一罪与数罪的区分，不能简单地看行为人实施犯罪行为的次数， 没有达到犯罪的程度，不能认为是犯罪。在司法实践中，没有认定非法拘禁、非法侵入他人住宅未遂的例子。所以，未遂犯无继续犯。这是犯罪状态仍在继续中合乎逻辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223107.html -了解详情
。设立非法实物证据例外时，笔者认为应酌情考虑以下因素：1.非法行为偏离合法行为标准的程度；2.行为人主观心理态度是故意、过失或非故意、过失；3.行为时的具体 根据上述法律予以处理；如情节严重，构成犯罪的，我国刑法也作出了明确规定，可以以刑讯逼供罪、非法拘禁罪或非法搜查罪、非法侵入他人住宅罪予以惩处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21178.html -了解详情
治安管理的一般违法行为，所以，对于情节一般的非法侵入他人住宅的行为可以适用但书认定为非罪。此外，对于犯罪预备、中止、未遂的情形也可以酌情予以使用但书规定。 2．准确 标准 一是在刑事立法层面上，要科学把握犯罪化与非犯罪化的标准。关于犯罪化与非犯罪化的实质标准，学说史上曾有法益侵害说、规范违反说与综合说 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -了解详情
拘禁，致人重伤、死亡、精神失常或自杀的；５．非法拘禁，造成其他严重后果的。 六、非法管制、非法搜查、非法侵入他人住宅案（刑法第一百四十四条）以强制 过程中的刑事被告人。为达到取得证据和口供的目的，对证人、无辜群众和其他人员使用肉刑或变相肉刑，符合刑讯逼供罪立案标准之规定的，亦应以刑讯逼供定罪。该条所说 ...
//www.110.com/fagui/law_23138.html -了解详情
非法拘禁，致人重伤、死亡、精神失常或自杀的；5.非法拘禁，造成其他严重后果的。 六、非法管制、非法搜查、非法侵入他人住宅案(刑法第一百四十四条)以强制方法 中的刑事被告人。为达到取得证据和口供的目的，对证人、无辜群众和其他人员使用肉刑或变相肉刑，符合刑讯逼供罪立案标准之规定的，亦应以刑讯逼供定罪。该条 ...
//www.110.com/fagui/law_22088.html -了解详情
以入户抢劫论处。由此可见，入户抢劫并非只有行为人为抢劫而入户才能成立，先非法侵入他人住宅，后起意抢劫的，也能成为入户抢劫；只不过基于合法目的或理由进入他人 的法定刑来处罚。否则，只要不存在其他加重犯的情节，就只能安普通抢劫罪处罚。至于数额巨大的标准，最高人民法院在《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-259150.html -了解详情
以入户抢劫论处。由此可见，入户抢劫并非只有行为人为抢劫而入户才能成立，先非法侵入他人住宅，后起意抢劫的，也能成为入户抢劫；只不过基于合法目的或理由进入他人 的法定刑来处罚。否则，只要不存在其他加重犯的情节，就只能安普通抢劫罪处罚。至于数额巨大的标准，最高人民法院在《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-156782.html -了解详情
罚当其罪。基于斯，笔者从刑法合目的性的价值目标出发，运用刑法限制解释方法，具体探讨入户抢劫的认定标准或条件，即在认定入户抢劫时从以下三个方面加以限定： 一种是在盗窃、抢夺等前提行为独立成罪的情况下转化为抢劫罪，如行为人非法侵入他人住宅后正在或已经窃取了数额巨大的财物，或者本次盗窃属于多次盗窃的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-149181.html -了解详情
的范围之内。例如，《刑法》第245条第1款规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《治安管理处罚法》第40 98页；二是主张构成要件只能是平义解释，反对不利于被告人的扩大解释，衡量解释结论妥当与否的标准在于是否有利于被告人。参见前引[6]，第194页；三是主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务