仍为故意重伤罪的范畴。 【法理风险提示及防范】 实践中因为讨债而实施非法拘禁的非常多,许多人往往因为法制观念淡薄而实施此行为,认为欠债还钱天经地义,用 较轻的,可以免除处罚。 2、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》 行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140066.html -
了解详情
人自身没有过错,被害人及其亲人与犯罪人之间没有债权债务关系;而以索债为目的的非法拘禁罪的被害人绝大多数欠债不还,被告人与被害人之间存在着事实上的债权债务关系 侵犯了被害人的人身自由权,但其不是出于勒索财物或以他人作为人质而提出非法要求,不符合绑架罪的构成要件。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -
了解详情
处理。最高人民法院于2000年6月30日作出的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的 ,其拘禁行为与索债行为一般是公开或半公开进行的,而且往往会告诉被索要财物者拘禁行为是谁所为。此外,行为人在威胁被索要财物者时一般不会以杀害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
人自身没有过错,被害人及其亲人与犯罪人之间没有债权债务关系;而“以索债为目的”的非法拘禁罪的被害人绝大多数欠债不还,被告人与被害人之间存在着事实上的债权债务关系 侵犯了被害人的人身自由权,但其不是出于勒索财物或以他人作为人质而提出非法要求,不符合绑架罪的构成要件。根据最高人民法院《关于对为索取法律不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-58198.html -
了解详情
拘禁罪,而是定故意伤害罪、故意杀人罪。 #p#副标题#e# 四、判定索债型非法拘禁罪还应对当事人之间的债务关系进行分析 (一)合法的债务 当事人之间的确存在合法的债权债务关系,而且能够通过足够的证据予以证明,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,是因日常民商事债权债务纠纷引发的, ...
//www.110.com/ziliao/article-55028.html -
了解详情
人,初中文化,农民,家住洪江市黔城镇XX村委会XXX组XXX号。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2011年11月27日被洪江市公安局刑事拘留,同年12月18日被 人,中专文化,农民,家住洪江市黔城镇XX村XXX组XXX号。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2011年11月27日被洪江市公安局刑事拘留,同年12月18日被 ...
//www.110.com/panli/panli_49253171.html -
了解详情
16日被抓获。于2011年6月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留,因涉嫌非法拘禁犯罪,于2011年7月22日经漯河市郾城区人民检察院批准,于2011年7月 室内,谢XX、韩X等人为使孙XX、王XX、孙XX加入其传销组织,非法限制三人人身自由直至2011年6月15日。对上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、 ...
//www.110.com/panli/panli_41483921.html -
了解详情
月12日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。被告人刘XX。因涉嫌非法拘禁,于2011年6月15日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留,因涉嫌非法拘禁犯罪 5月16日,被告人刘XX以介绍工作为由将贾XX骗至漯河市郾城区XX路一非法传销网点从事传销,因其不同意,在拉扯的过程中逃脱,在逃脱的路上, ...
//www.110.com/panli/panli_38377257.html -
了解详情
、郝XX、龙XX等人采取看管、拉扯、语言威胁、打牌、聊天等方式,将张X非法限制在该房间内长达7天时间。被告人凌XX、郝XX、李XX、张XX、蔡 、龙XX的供述内容基本相同,且能够相互印证一致。3、证人XX证言证明张X被非法拘禁的事实。关于本案还有证人证言、辨认笔录、被告人身份证明、照片、到案经过等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38375358.html -
了解详情
新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2011)350号起诉书指控被告人刘少华犯抢劫罪、非法拘禁罪,以新郑检刑诉(2011)349号起诉书指控被告人乔青建、李振 第373号刑事判决书证明刘少华揭发他人犯罪情况。本院认为,被告人刘少华以非法占有为目的,伙同他人使用暴力手段三次入户抢劫公民财物,其行为已构成抢劫罪 ...
//www.110.com/panli/panli_38302944.html -
了解详情