变更手续，先后被祁东县纪委、祁东县国土局查处。现被祁东县公安局以涉嫌非法倒卖土地罪移送祁东县检察院起诉。6、录音资料、祁东县信用联社贷款利率表。证明原告张柏 出让合同，便以集资建房名义向社会公开转让土地，系非法转让土地使用权行为，属于以合法形式掩盖非法目的，违反了法律强制性规定，属无效民事行为，其 ...
//www.110.com/panli/panli_10738563.html -了解详情
，不是万地公司未按期付款，原二审超出请求审理的范围。郭颖瑜为规避国家干部倒卖土地被追查的事情败露，于1999年12月4日晚，找到曾宇，让曾宇出具土地 复杂化，对形成本案纠纷亦应承担一定责任。郭颖瑜系李素君代理人，郭永贤对转让土地使用权并不知情，第三人徐冰不是保证人，因此，三人均不承担返还土地款的连带 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -了解详情
在项目全部峻工验收交付使用后十日内付清，此约定说明双方名为联营、实为转让土地使用权。双方的上级公司在《垫支协议书》中约定“垫支款在筹建处计入开发费的财务科目 ，并无违法之处，原审认定为倒卖政府批文行为不当，应予纠正。科技开发公司至今仍欠交部分土地出让金，致现在仍未取得该土地使用权证，使其与中垦公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html -了解详情
资金200万美元未到位。该公司至1994年8月除拥有于1993年购买的100亩土地使用权(每亩3．8万余元人民币，加上相关费用计390多万元人民币，1994年4月 林楚香、黄和铮答辩称：本案系王勇勇、李兴忠以转让股份为名，非法倒卖土地骗取资金为实的经济纠纷。原判认定事实清楚、认定法律关系正确、适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_45835.html -了解详情
，将政府批准其建办公楼的用地非法用于商品房开发，未补办出让手续而转让了该地的使用权，违反了国家和海南省有关国有土地使用权有偿出让和转让的规定。房建公司开发龙园 享有使用权，且至二审审结时，当事人之间仍未补办土地使用权转让手续。故对案涉合同作无效处理，才是正确的。四、一审判决由房建公司按银行同期流动资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41800.html -了解详情
，将政府批准其建办公楼的用地非法用于商品房开发，未补办出让手续而转让了该地的使用权，违反了国家和海南省有关国有土地使用权有偿出让和转让的规定。房建公司开发龙园 享有使用权，且至二审审结时，当事人之间仍未补办土地使用权转让手续。故对案涉合同作无效处理，才是正确的。四、一审判决由房建公司按银行同期流动资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -了解详情
无效合同。2、被上诉人将12万元一亩购买的土地，加价31万元一亩转让给上诉人，属倒卖行为。因被上诉人尚欠桂林洋农场土地款，土地使用权证仍押在国土局不能使用，被上诉人根本不具备土地转让条件，且双方土地转让没有经国土部门办理登记手续，属非法买卖土地行为。3、琼山市人民政府琼山府(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_46957.html -了解详情
元，协议时隔7年后卖给本案原告是140万元，表明四被告有囤积土地行为和倒卖土地谋取高额利润的行为。3、原告给四被告支付转让费的付款凭证，证明 。任何组织或个人均不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。作为宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_47835801.html -了解详情
与上诉人青海省电信实业房地产开发有限公司（以下简称电信房地产公司）合作开发协议纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年8月29日做出（2008）宁民一初 有效，应予认定。电信房地产公司以鼎泰公司没有国有土地使用权证，不具有土地使用权，属非法转让或倒卖土地主张合同无效的上诉理由不能成立。 二、电信 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html -了解详情
亩。事后发现该450亩土地使用权的实际价格仅为22.86万元；被告张祀典竟然让三原告分别缴纳54万元。被告张祀典从三原告处每人非法占有31.14万元，累计 宗土地的应摊费用，依费用表为准；胡力必须自己经营使用该宗土地，不得转让倒卖。如对外转让，公司有权以原价收回。双方达成协议后签字确认，公司协作胡力在 ...
//www.110.com/panli/panli_12989715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务