原是第三被告人，他與第一及第二被告人一同被控一項「搶劫」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 10 條。申請人否認「搶劫」罪，但承認控 雖非涉及持械行劫，但如法官所言，本案有令案情更嚴重的種種因素。 14. 在香港特別行政區訴吳文龍，CACC451/2004一案，案中申請人經審訊後被裁定一項 ...
//www.110.com/panli/panli_5742.html -了解详情
一人，他認罪後被主任裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立，違反香港法例第 212 章《侵犯人身罪條例》第 39 條。就罪行他被判監禁4 個月，與其他 本席判處上訴人監禁4 個月。 13. 在2007年7月26日，上訴人因為三項盜竊罪在觀塘法院被判處監禁共6星期。在本案的判刑時，上訴人仍未服完 ...
//www.110.com/panli/panli_3778.html -了解详情
上訴人經審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章，《道路交通條例》第 38(1) 條；被判罰款$1,800。上訴人 車頭碰撞，而非雙方的右邊車頭碰撞；及 (5) 上訴人指控方第一證人先前有盜竊紀錄，令她的證供存疑。 9. 基本上上訴人重申他的版本才是正確的。 ...
//www.110.com/panli/panli_3605.html -了解详情
納上訴人所聲稱她因聽見前面有人呼喚她，走過了收銀櫃位而觸動防盜警鐘。 3. 除此之外，申請人今天亦作口頭補充，而口頭補充基本上與書面理由 的控方證人謊話連篇，重申她是絕對不可能作出偷竊的行為。 4. 有關法例是根據香港法例第 484 章《香港終審法院條例》第 32(2) 條： 「(2) 除非上訴法庭或 ...
//www.110.com/panli/panli_4914.html -了解详情
控罪是以欺騙手段促致在銀行的紀錄内記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D(1)條；第二項是勒索罪，違反《盜竊罪條 會對周少碩 （譯音）(200-01) 9 HKPLR 449一案中指出，在歷史上最重要的法例釋義規則應是以下幾項： ‘(i) ‘字面規則’ 至為著重條文中所使用的文句的字面 ...
//www.110.com/panli/panli_93586.html -了解详情
年6月11日 判 案 書 1. 答辯人原被控共11 項控罪，控罪1至7涉香港法例第201 章《防止賄賂條例》第9(1)(b)及第12(1) 條，控罪8至11涉香港 問題如下： 「問題一： 『收受的任何款項或其他酬賞』是否不包括如用搶劫，盜竊、行騙、勒索、或收賄等行為得來的金錢？ 問題二： 『因…關係』 ...
//www.110.com/panli/panli_5637.html -了解详情
公開聆訊 聆訊日期 : 2008年6月4日 判案書日期 : 2008年6月4日 判案書 1. 根據香港法例第32章《公司條例》第168H條，法院假若接納某人曾經出任一間無力償 答辯人今天出庭的陳詞，雖然他們有提出解釋賬目混亂的原因，是由於盜竊，但本席並不接受他們這解釋。根據劉先生稱，盜竊發生於2001 ...
//www.110.com/panli/panli_92326.html -了解详情
為來得容易，上述案件便是一例。在另一頭極端，便是盜竊者不能追討從其活動所得的收入損失，這一點是毫 、止痛膏 $1,020.50 (n) 藥費（枴杖$69） $4,726.14 (o) 交通費（香港） $2,492 (p) 交通費（往返中山醫院） $3,900 (q) 其他 $11,439 83. 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务