,后经焦作市中级人民法院审理,于2011年6月27日作出(2011)焦民一终字第244号民事裁定书,裁定撤销焦作市解放区人民法院(2009)解民初字第915号民事 而且与本案无任何关系,原告属有意误导;从录音中可知关于借款合同一事,被告的回答是“不知道”,不可能与其他证据相互印证。对证据12常发兰的 ...
//www.110.com/panli/panli_41606148.html -
了解详情
人民法院审理,于2010年4月19日作出(2010)焦民一终字第123号民事裁定书,以原审认定事实不清,证据不力为由,发回解放区人民法院重审。本院依法 原告的异议成立,本院对该证据不予采信。二、本院确认的事实为:2003年7月11日,原被告签订了销售合同,约定被告向原告销售12TC-L-4800扶梯6 ...
//www.110.com/panli/panli_25465362.html -
了解详情
提起上诉,焦作市中级人民法院于2010年1月6日作出(2010)焦民三终字第00003号民事裁定书,裁定撤销温县人民法院(2008)温民商初字第410号民事判决 被告给原告邮寄了交款通知书:“魏世瑞同志:关于你在我处所购买的临街门面房所欠款一事,因久已过交款期限,我公司现在通知你,于2007年10月3 ...
//www.110.com/panli/panli_7775110.html -
了解详情
号民事判决书。三原告申请再审,2009年6月12日商丘市中级人民法院作出了(2009)商民再终字第3号民事裁定书,裁定撤销了该一、二审判决书,本案发回我院 不予支持。商丘市中级人民法院在发回重审的裁定中提到商丘市二建公司参加诉讼一事,因双方当事人均不能提供二建公司涉案的证据,故本院未追加二建公司为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_430106.html -
了解详情
号民事判决书。三原告申请再审,2009年6月12日商丘市中级人民法院作出了(2009)商民再终字第3号民事裁定书,裁定撤销了该一、二审判决书,本案发回我院 不予支持。商丘市中级人民法院在发回重审的裁定中提到商丘市二建公司参加诉讼一事,因双方当事人均不能提供二建公司涉案的证据,故本院未追加二建公司为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_295442.html -
了解详情
,南阳市中级人民法院作出裁定,该案再审。2006年6月27日,南阳市中级人民法院又以(2006)南民再字第28号民事裁定书,以事实不清,证据不足为由,撤销 未付为由,提起诉讼。此次庭审中,被告又递交了一份2000年6月20日被告付款160000元,原告出具的收款收据。该收款收据加盖有原告单位印章及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23061283.html -
了解详情
不予执行,我有相关裁定书作为铁证,想永远狡辩歪曲事实下去那是不可能的, 我相信即使一位完全不懂民事法律条款的朋友都能一眼看的明白的枉法裁定。 为 可能性: 1、 通过相关证据材料可以很确定的认为该案属于在中院内非常明显的枉法错裁案件,由院长提请审判监督委员会予以再审改判; 2、 虽然明知道案件是错判了 ...
//bbs.110.com/thread-93776-1-1.html -
了解详情
不予执行,我有相关裁定书作为铁证,想永远狡辩歪曲事实下去那是不可能的, 我相信即使一位完全不懂民事法律条款的朋友都能一眼看的明白的枉法裁定。 为 可能性: 1、 通过相关证据材料可以很确定的认为该案属于在中院内非常明显的枉法错裁案件,由院长提请审判监督委员会予以再审改判; 2、 虽然明知道案件是错判了 ...
//bbs.110.com/thread-93775-1-1.html -
了解详情
主体变更情况;4、再审裁定书一份,证明原告一直主张权利,未超过诉讼时效;5、原告徐甫军与吴秋慧于1999年1月15日签订的《沙荒地转包协议书》一 证据,确认事实如下:原、被告根据政府文件精神,就原告承包被告第一村民组沙荒土地一事,经南曹乡政府批准、被告单庄居委会同意和第一村民组讨论通过,双方于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_5028435.html -
了解详情
,缓刑一年。判决书发生法律效力后。被告人南宫志向本院申诉,本院于2007年7月2日作出(2007)滑刑监字第42号刑事裁定书,裁定本院进行再审。本院 工程质量监督站站长,因犯玩忽职守罪被判刑。14、滑县人民法院民事判决书。判决被告滑县土产公司将卖给原告的房屋拆除重建。15、证人陈XX(土产公司经理)、 ...
//www.110.com/panli/panli_1539285.html -
了解详情