，两原告本来就是该天使公司实质意义上的股东。后来，原、被告三人共同签署股权转让协议只是从形式上使两原告的股东身份更加完备，而并非实质意义上的 却丧失了对公司的管理权和收益权，成为实际上的受害者。 经审理查明，青岛天使洗浴有限公司系经胶南市对外经济贸易委员会于2001年3月9日批准、于2001年3月10 ...
//www.110.com/panli/panli_33298.html -了解详情
私人有限公司(以下简称原告)与被告沈阳市宝丽金服饰有限公司(以下简称被告宝丽金公司)、被告刘津降股权转让合同纠纷一案，原告于2001年11月28日向本院起诉，并 诉讼证据鉴定中心鉴定，该发票的笔迹与刘晓兰的笔迹不相同，不是同一人书写。关于被告宝丽金公司的其它出资，原告没有提供相反的证据，证明没有投资 ...
//www.110.com/panli/panli_12088.html -了解详情
资金监管的约定不能作为本案协议中被申请人支付20万元股权转让款约定内容的变更。股权转让的付款人仍应是胡某即被申请人。( 3 )申请人已在被 有限公司的观点。(三)关于科技有限公司经营状况不良的问题仲裁庭无法支持被申请人的这一主张。被申请人应向申请人支付剩余的股权转让款人民币20万元。(四)关于被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-539305.html -了解详情
11月17日生，汉族，住山西省XXX。上诉人XXX与被上诉人XXX、原审第三人XXX、XXX股权转让纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2011年6月 元计算，定于2010年7月30日前付清”；“今欠到绿环生物工程有限公司XXX公司转让款100000元，定于2011年3月11日前付清”。 2010年4月， ...
//www.110.com/panli/panli_44784326.html -了解详情
上诉人刘健文因与被上诉人郎育红、原审第三人李东升股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第16467号民事判决，向本院提起上诉。 ，赛纳河畔公司作出股东会决议，内容为：公司名称变更为“北京赛纳河畔休闲俱乐部有限公司”；变更公司经营范围为饮食服务、洗浴服务、美容（不含医疗性美容）、 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html -了解详情
绍先不仅为南宁爱芬堡公司的法定代表人，也是南宁爱芬堡公司的实际控制人。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十七条第（三）款的解释“实际控制人，是指虽 《南宁龙皇葡萄酒有限公司股东会决议》证实，经韦绍先主持，由韦绍先、黄萍决定龙皇公司的法定代表人及监事，也可以决定龙皇公司名称的变更及股权转让等重大事项， ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html -了解详情
牛燕琴，北京市伟拓律师事务所律师。上诉人其鲁因与上诉人中信国安集团公司（以下简称国安公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字 经评估估值为3082万元，其鲁以此技术出资至中信国安盟固利新能源科技有限公司。由此可见，其鲁将本属于国安公司的技术作价3082万元作为其鲁对其他公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38417539.html -了解详情
）。委托代理人蒋晓军，北京市聚信律师事务所律师。上诉人王金玲因与被上诉人王进财股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10222号 桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称河南桑宝公司）24%股权的部分转让款，但双方并未就河南桑宝公司的股权价格达成一致，也没有最终签订股权转让协议。桑 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html -了解详情
）。委托代理人蒋晓军，北京市聚信律师事务所律师。上诉人王金玲因与被上诉人王修立股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第02087号 桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称河南桑宝公司）24%股权的部分转让款，但双方并未就河南桑宝公司的股权价格达成一致，也没有最终签订股权转让协议。桑 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html -了解详情
）。委托代理人蒋晓军，北京市聚信律师事务所律师。上诉人王修体因与被上诉人王修银股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10224号 桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称河南桑宝公司）24%股权的部分转让款，但双方并未就河南桑宝公司的股权价格达成一致，也没有最终签订股权转让协议。桑 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务