，由被告焦作市鸿宇医药有限责任公司承担。姚东华、姚东辉均不服原判，向本院提出上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项、第三项，依法改判被上诉人支付上诉人 岗位的义务,需双方协商决定。我方认真履行法律生效判决，但对方未履行。关于姚东辉、姚东华请求的工资和赔偿金，一审判决为生活费，超出了诉讼请求范围，其二人未 ...
//www.110.com/panli/panli_9372469.html -了解详情
联华，女，汉族，1971年11月17日出生，住××。上诉人郭华因与被上诉人唐联华健康权纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法民一初字第17号 的新证据，不予采信。根据上述被采信的证据以及当事人的庭审陈述，本院对一审判决经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。双方当事人对各自在 ...
//www.110.com/panli/panli_9309912.html -了解详情
，于2008年10月13日作出一审判决，认定土地承包合同有效，文泉村2队败诉；文泉村2队不服，向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院经审理，于 一起去阻拦。2008年10月份，就曾上山拦下几车木头，自从大家守山后，对方没有能把木头拉出来。14、被害人黄道坚报案陈述，2008年4月份，其与苏 ...
//www.110.com/panli/panli_9238713.html -了解详情
被拉走的具体时间上分别举出了与其陈述不一致的证据，也都没有足够的依据否定对方提供的证据。根据举证责任并结合案件情况分析：张学布作为租赁物的承租人，在 布于判决生效后十日内给付李东山租赁费37811.12元；上诉人张学布不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，采用证据有误。首先，该 ...
//www.110.com/panli/panli_2093144.html -了解详情
第五条规定，“行为人将诈骗财物已用于归还债务、贷款或者其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取，应当一律追缴；如果确属善意取得，则不再追缴。被害人 。根据法律规定，结合上述认定的事实，本院对被诉行政行为及一审判决是否合法，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_327429.html -了解详情
）264号仲裁裁决不服，为此成诉。淇滨区法院一审认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 建公司一次性支付白延峰生活补助费属超诉讼请求判决。请求二审法院撤销一审判决，驳回白延峰的诉讼请求。金茂公司上诉称：1、白延峰提起劳动仲裁已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_308144.html -了解详情
人民法院关于管辖权的规定，本案应当移送江西省南昌市中级人民法院。请求撤销一审判决；驳回晶湛公司的全部诉讼请求；判决由晶湛公司承担本案的全部诉讼费用。晶湛公司答 提前解除《委托协议》的主张与事实不符。晶湛公司、天元律师事务所均称对方违约的上诉主张不能成立，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，但 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -了解详情
原判认定事实及适用法律均错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。吕梅不服一审判决上诉称：1、原判适用“买卖不破租赁”的原则是错误的。 阳光生活超市自愿退出租赁场地，其中货架、平台架及其它物品共计价值2万元，有对方收购，互不反悔，原租赁协议自愿终止，如引起纠纷有阳光生活超市承担全部责任” ...
//www.110.com/panli/panli_275868.html -了解详情
。案件受理费2286元，由苏秉权负担1143元，苏秉寅负担1143元。宣判后，苏秉寅不服上诉称，1、苏秉权不应分割东工路24号院2幢5单元4号房屋，苏秉 此房归苏秉寅所有。另外父母在平原路留有房屋一套，苏秉权至今仍占用，一审法院却仍判决苏秉权再予分割东工路房屋，显然不当，有失公正。苏秉权不应继承分割该 ...
//www.110.com/panli/panli_264989.html -了解详情
四、驳回各方其他诉讼请求。案件受理费6595元，由何玉山承担。上诉人何玉山不服一审判决，向本院提起上诉称：2001年5月，孙学利接收光明苑小区5＃、 。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_262269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务