美元及共利息。海南交行不服提起上诉。海口市中级人民法院审理后于一九九七年十月七日作出(1997)海中法经终字第81号民事裁定：撤销本院上述(1996)振经初字第119 的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告奥地投资私人有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费人民币二万七千三百五十五元六角由被告俞国良负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50377.html -了解详情
第三，《保险协议》以手写体或打印体在保险单上载明，而保险条款属于格式条款。因此，如果保险条款与《保险协议》约定不一致而导致相关内容矛盾 诉讼请求。一审案件受理费598278元，华泰保险公司负担81762元，神龙北京分公司负担516516元。神龙公司和华泰保险公司均不服北京市高级人民法院的上述民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：1996年3月5日，潍坊中期公司持江苏中期公司加盖公章的格式合同与秦绪旺 (1997)潍中法经初字第24号民事判决中的“潍坊中期公司、江苏中期公司共同赔偿秦绪旺利息16458.58元.。”一审案件受理费6907元，诉讼保全费1991元 ...
//www.110.com/panli/panli_42573.html -了解详情
月18日，上海市黄浦区人民法院作出一审判决，原、被告均不服该判决，向本院提起上诉。本院于1999年8月17日立案进行审理。因本案需追加共同被告参加 、对原告上海银联资产经营管理有限公司其余诉讼请求不予支持。本案原一、二审案件受理费、鉴定费共计人民币24，485元，由原告上海银联资产经营管理有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35034.html -了解详情
，酌情支持5950元，应予赔偿。5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的， 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_49036275.html -了解详情
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13159元，鉴定费25000元，合计 要求，没有任何性能增加或改进。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审期间，双方没有提交新的证据。经审理查明：江西建工集团在投保时， ...
//www.110.com/panli/panli_48568529.html -了解详情
错误判决，没有按照审判监督的原则和程序及时纠正这起重大错误冤案，继续徇私枉法维持了一审的错误判决，这不是社会主义法制的瑕疵，而是法律适用的悲剧。 因此该案符合《中华人民 的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；第二百零五条：各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-481887.html -了解详情
承付应付之佣金于经纪方。的约定，符合《中华人民共和国合同法》关于居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒体服务的主要内容以及居间人促成合同成立后， 区人民法院（2009）五法民一初字第771号民事判决，依法改判驳回容大恒公司的诉讼请求，原审及二审案件受理费由容大恒公司承担。其主要上诉理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html -了解详情
长龙矿业公司股东，更没有行使过股东的权利；4、从长龙矿业公司2007年度年检报告看，该公司年初资产总额只为159万元，年末为172万元，所有者权益年初和 书记员李 馀 彬附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原 ...
//www.110.com/panli/panli_25003776.html -了解详情
”文件中记载的目标程序是相同的；2、原告源程序“DAG13.ASM”文件经编译、格式转换后可生成与从公证购买的被告产品中读取的“专家读取.BIN”文件相同的 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,100元，由上海国 ...
//www.110.com/panli/panli_11257811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务