上市公司小股东的法律保护 -全站搜索

公司利润分配规则

分配的边界必然模糊，而相关利益群体必然无法达致最优的平衡，从而影响资本市场的发展与投资者的信心。英国AvelingBarfordLtdv诉PerionLtd的个案所隐含的问题，实际上在我国上市公司中大股东与上市公司之间的关联交易中比比皆是，如果依据美国示范公司法的标尺，完全可以认定是一种分配行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-15334.html -了解详情

国有公司治理的法哲学反思

矛盾是代理人问题（管理者侵占股东的权益）；如果公司股权相对集中或高度集中，则决定了公司治理所要解决的根本矛盾除了代理人问题外，还包括如何保护中小）、建议（recommendation）、守则（rule）等来引导公司治理机制的选择。这显然不同于我国由证监会发布《上市公司治理准则》（2002年1月7日） ...

//www.110.com/ziliao/article-2612.html -了解详情

陕西省人民政府办公厅转发省国资委关于推进全省国有资本调整和国有企业重组意见的通知

收购工作。认真贯彻落实《国务院批转证监会关于提高上市公司质量意见的通知》（国发〔2005〕34号）要求，对上市公司控股股东以借款、提供担保、代偿债务、代加大督促协调力度，促使其按期全部偿还上市公司资金，对不能按期偿还的，应按照法律和相关规定，追究有关责任人的行政和法律责任。建立健全长效机制，严禁侵占 ...

//www.110.com/fagui/law_293106.html -了解详情

董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷与司法救济

则公司可以要求其对公司承担法律责任。我国原公司法没有规定董事不得利用公司信息和机会的义务。而仅在中国证监会制定的《上市公司章程指引》第八十条第七项在股东大会上利用“资本多数决”的表决制度侵害小股东利益，而且利用对董事的影响力，干预董事的意思决定，对公司的日常经营决策也予以操纵。这些人虽然事实上形成了 ...

//www.110.com/ziliao/article-363590.html -了解详情

司法实践中的社会管理模式创新——以公司案件为视角

完全可以操纵不向小股东分配红利。小股东的权益被侵害却没有合理的救济途径，必然会导致其寻求非法律途径，比如职工上访、强行占领目标公司等。如果法院考虑消费者、债权人、政府相关部门等诸多主体之间的错综复杂的法律关系。尤其是在上市公司中，股东人数众多，中小股东实际上处于公司投资者的角色，由于其持股比例的局限 ...

//www.110.com/ziliao/article-300171.html -了解详情

论有限责任的例外适用

控股企业承担。这一规定弥补了《上市公司治理准则》的不足，明确指出了控制股东违反四独立原则抽逃资产时对债权人应负的法律责任。如果控制企业蓄意抽逃资产，客观上存在滥用行为，就可以剥夺法人人格独立下股东有限责任的保护。在司法实践中，德国法院关注的重心是股东的行为是否客观上构成权利滥用以及该行为导致结果是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-249629.html -了解详情

资产证券化的融资效应分析

的资产证券化。为了确保股权利益最大化，大股东不得不考虑所注入资产的持续盈利能力，这样，中、小股东的利益无形中得到了保护。而对上市公司而言，受让公司的设立和破产隔离监管等问题还不能完全从法律层面上得到有效保障。SPV是一个非常特殊的法律实体，实际上是一个空壳公司，经营业务往往仅限于证券，存续期也有限， ...

//www.110.com/ziliao/article-155382.html -了解详情

论有限责任的例外适用

控股企业承担。这一规定弥补了《上市公司治理准则》的不足，明确指出了控制股东违反四独立原则抽逃资产时对债权人应负的法律责任。如果控制企业蓄意抽逃资产，客观上存在滥用行为，就可以剥夺法人人格独立下股东有限责任的保护。在司法实践中，德国法院关注的重心是股东的行为是否客观上构成权利滥用以及该行为导致结果是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-149808.html -了解详情

中小板发行上市主要法律法规

.04） 10.《中小企业板上市公司控股股东、实际控制人行为指引》（2007.05.17） 11.《深圳证券交易所关于在中小企业板实行临时报告实时披露制度的通知》（2007. ）（统计时间：截止到2009年8月1日）以上资料由臧小丽律师整理、收集。臧小丽，法学博士，股东维权律师、金融证券律师，中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-144728.html -了解详情

对最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》的几点质疑

一、对公司财产所有权的法律性质理解错误公司法基础理论认为，公司对其财产，包括由股东出资形成的财产及在此基础上增殖的财产，享有所有权。即：从权能人中的财产。最高人民法院于2001 年9 月21 日颁布的《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》继续坚持了这一原则。但是，《规定》却 ...

//www.110.com/ziliao/article-61133.html -了解详情