的。(一)，购销合同约定由买方付款，并没有约定由使用人付款。本案中东菱公司签收货物后交给宏威公司使用并授权我方验收，这是符合国际惯例的，但使用人并 “使用人”而是机械设备的所有人。是本案购销合同真正的买方，应承担付款的责任，不能以独立法人，资产独立为由否定应付款的义务。请求维持原审判决。本院审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_58440.html -了解详情
案向凌峰商场主张权利，将有什么依据？另外本案中莫木根签收的货物实际数量是多少，莫木根签收货物的后果应由谁承担(二审上诉状中，陈炳新已陈述盐步联成 后，根据事实予以认定。综上所述，原审法院没有查明本案的全部事实即作判决，该判决事实不清，证据不足，依法应撤销原判，发回原审法院重审，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_56626.html -了解详情
与之发生业务关系的，而黄瑞玲无任何生产资料，因此黄森与黄瑞玲发生业务关系是不可能的。四、黄森是明知与永兴厂发生业务关系的，其出具的货款收据就是以永 开占90%的股份，是真正的老板。黄瑞玲是以老板娘的身份签收货物的，并不是普通员工。二、虽然实际使用货物的是三新公司，但由于黄森在工厂打工，没有自己的公司， ...
//www.110.com/panli/panli_55251.html -了解详情
确为彭冬青的妻子。其与彭冬青之间的夫妻关系，足以使陈文兵相信江春林有签收货物的权利，江春林的行为属于表见代理。故陈文兵交付货物的行为， 2001年10月27日交还货款。但是，被上诉人主张交货后，彭冬青不知去向。上诉人对被上诉人不负责的态度表示怀疑。二、上诉人交给被上诉人的结算凭证第三联还没交还上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_54655.html -了解详情
，但称该文件是外文书证，金源公司没有提供中文文本，不能证明麦应培签名与印章是签收货物的意思表示。对证据3及证据4的真实性不予确认。 合作条件，上诉人提供当时个体工商户“华发化工厂”资产和负债作为合作条件。证据2“货物清单”仅仅是被上诉人向上诉人提出合作条件的“要约邀请”，上诉人同意被上诉人合作条件而在 ...
//www.110.com/panli/panli_51876.html -了解详情
判决确定给付之日以356323.8元为基数按照银行同期贷款利率支付包云华利息（最高不超过43000元）。一审案件受理费7670元，诉讼保全费2520元，合计10190元，由 签收货物的行为系职务行为，即石清河代表刘道云签收货物。虽然刘道云上诉称2007年8月8日、8月18日、8月22日送货回单上的数量 ...
//www.110.com/panli/panli_4817592.html -了解详情
，铁通蚌埠分公司分别开具到货证明予以确认。其中，编号为2300010307300A的购销合同项下货物于2003年9月22日左右由唐寅生、潘亮等人代表铁通蚌埠分公司 ，本院不予采信。 关于铁通蚌埠分公司提出的，唐寅生不是上诉人单位职工不能代表其签收货物的上诉意见，本院认为，在双方一系列合同的履行过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_144961.html -了解详情
韩国（株）特琳绍兴町威海办事处的首席代表，金钟七签收货物的行为系（株）特琳绍兴町公司的行为，不是本案适格的诉讼主体。请求法院驳回原告创世纪公司的 月，期限届满后未能完成公证、认证手续，且该两项证据与本案在中国境内发生的货物买卖纠纷没有直接关联，本院对其真实性，不予认定。经举证、质证、本院的认证及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_93426.html -了解详情
公司代理人陈述，因泓力公司法定代表人系蕴乾公司股东，通常泓力公司自提货物时不签收送货单，上述网带输送机由蕴乾公司于2004年12月10日至30日 问题，因泓力公司无法证明其向蕴乾公司开具的人民币30万元的发票所对应的货物已经交付，且上海市宝山区人民法院对双方出资纠纷诉讼案所作的生效判决中已认定上述28 ...
//www.110.com/panli/panli_77495.html -了解详情
批货物有机盖，数量为25299个，阮少红以永联厂的名义向信联厂签收货物，价值为77161.95元，并加盖了南海黄岐永联藤木工艺厂的收货印章 均请求判令永联厂支付94441.95元的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，对宋灼均的诉请没有全额支持欠妥，应予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务