无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李浩东承担。 李浩东上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李浩东的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_105558.html -了解详情
无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊慧明承担。 樊慧明上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊慧明的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_105557.html -了解详情
完成整个建设项目面积56000㎡的90%），中天公司向开元公司支付560000元的销售保证金。合同签订后广告宣传即开始准备，整个广告费用由开元公司支付10万元（ 认为双方之间以往来函件解决不了问题，应由双方法定代表人面谈解决。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
授权书的真实性，怀疑是其公司某员工私自出具的，该员工现已离职。就向志愿者退费问题，环宇弘兴公司出具了退费名单及肖振华已收到公司退款的证明，肖振 在经济效益没有完成可以提出退出,在合同到期前,肖振华没有提出退出,也就不能按第四条第5款主张退还保证金。第三,肖振华拥有12个免费名额,可以抵顶30万保证金。 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html -了解详情
月3日，此时仍然加盖胜利油田胜大集团总公司的印章相互矛盾。被告针对本案的焦点问题，提供借款反担保合同1份（同原告证据2），证明根据合同第一条约定保证金 的时间为2007年12月5日后半个月内。原告认为借款合同到期日为退还保证金的时间，该主张不能成立，本院不予支持。原告在2007年12月5日已经法院强制 ...
//www.110.com/panli/panli_90120.html -了解详情
只是对资料真实性的见证，对其内容的合法性，并未作出见证。就主体资料问题，被申请人的举证责任已经完成，被申请人向仲裁庭提交的申请人的商业登记证已 157350元并未收到增值税专用发票。因此，申请人提出的由被申请人退还保证金并赔偿利息损失的请求不能成立，仲裁庭对此不予支持。③基于前述理由，申请人为办理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87472.html -了解详情
。(三)如在手术过程中出现任何医疗事故或差错，后果由乙方负责承担，如客人不满意手术效果、术后反弹需要进行经济补偿时，由双方共同承担。(四)乙方向甲方 赴朝请求返还风险保证金20000元问题。本院认为交纳的保证金作为李赴朝承担风险责任的保证，在履行合作协议的过程中未出现双方约定的不予退还保证金的事由，且 ...
//www.110.com/panli/panli_86166.html -了解详情
完成整个建设项目面积56000㎡的90%），中天公司向开元公司支付560000元的销售保证金。合同签订后广告宣传即开始准备，整个广告费用由开元公司支付10万元（ 认为双方之间以往来函件解决不了问题，应由双方法定代表人面谈解决。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -了解详情
无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李浩东承担。 李浩东上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金2000元退还给上诉人李浩东的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_67064.html -了解详情
无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊慧明承担。 樊慧明上诉称：1、一审判决 的权利义务关系。首先，关于上诉人银安公司是否应将其收取的违约保证金1000元退还给上诉人樊慧明的问题。根据上诉人银安公司开具的其收取该款的发票，足以表明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_67063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务