股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_26306686.html -了解详情
终止 【写作年份】2011年 【正文】 一、问题的缘起 依《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》），公司可以股东会特别决议解散公司。在此情形，公司 清算并注销后。此种情形下受害人是否可享有损害赔偿请求权？如公司注销不影响公司法人格，受害人享有此项权利自不待言。即便公司清算并注销后终止，仍可通过法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229895.html -了解详情
论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 的立法本意,就是惩治目前正在全国开展的商业贿赂犯罪;最高人民法院在《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中,就曾将全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -了解详情
论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 的立法本意,就是惩治目前正在全国开展的商业贿赂犯罪;最高人民法院在《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中,就曾将全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪；立法机关主张定为公司人员受贿罪；最高人民检察院主张定为受贿罪；最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证，并经审判委员会两次讨论，确定为商业受贿罪。理由是：《中华人民共和国公司法》本身就是商法，《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -了解详情
清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。法律依据：《中华人民共和国公司法》第199条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第69条。原告榆林市沙陀开发 人并以此价值作为公司成立的注册资金。我局当时进行形式审查时认为符合《公司法》成立要求，批准公司成立，并核发企业营业执照。根据榆林市国有资产监督管理委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_22622248.html -了解详情
纪要一份。证明：形成的股东会议决议内容合法，程序并无不当。而且根据《公司法》第22条规定，股东不服董事会决议、股东会决议应当在作出决议60日内提起民事诉讼 该具体行政行为具有合法的职权来源。第三人佰恩公司的两个股东依照《中华人民共和国公司法》的规定，召开股东会，会议决定：免去赵海梅董事长职务，选举冯建 ...
//www.110.com/panli/panli_16915900.html -了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪；立法机关主张定为公司人员受贿罪；最高人民检察院主张定为受贿罪；最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证，并经审判委员会两次讨论，确定为商业受贿罪。理由是：《中华人民共和国公司法》本身就是商法，《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-199223.html -了解详情
庭审质证，原告对证据1-3法律依据的真实性没有异议，但认为被告没有正确使用公司法第25条、38条、44条，设立董事会和变更法定代表人没有得到三分之二 日股东会决议修订的新公司章程成立董事会，董事会聘任公司法定代表人，且根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、《企业法人法定代表人登记管理规定（修正） ...
//www.110.com/panli/panli_9955017.html -了解详情
、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪；立法机关主 张定为公司人员受贿罪；最高人民检察院主张定为受贿罪；最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证，并经审判委员会两次讨论，确定为商业受贿 罪。理由是：《中华人民共和国公司法》本身就是商法，《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务