,襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。本院认为:本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 有效合同。石金玲上诉提出与潘伯卿之间的房屋买卖合同无效的理由不能成立,本院不予支持。双方未办理产权过户手续,作为买受人潘伯卿没有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html -
了解详情
被告嫂子及侄儿所有,被告根本无权处分,现请求判令原、被告签订的房屋买卖合同无效,由被告返还原告支付购房款66000元,支付修围墙及附属房的工料费 月30日原告再次付给被告王水云现金60000元,后原告与被告刘凯签订了房屋买卖协议,约定房屋总价款为136000元,除已付的66000元外,下欠70000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34738273.html -
了解详情
,承担共同的义务,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的,应当维护第三人的合法权益,对其他 。故刘杰三应为善意买受人,原告刘咏梅以不知情为由要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八 ...
//www.110.com/panli/panli_33970306.html -
了解详情
办理过户手续。原审法院认为:岳朝相、刘艳与徐奎、杨鸿梅签订的房屋买卖协议真实、有效。因该房产已取得了房产证及土地证,徐奎、杨鸿梅作为该房产 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第(六)项主张双方签订的房屋买卖合同无效。对此,本院认,法律的强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_32403264.html -
了解详情
恐吓、威逼,行为构成欺诈。现要求:1、确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效;2、责令被告返还原告购房款189400元及利息。诉讼费用由被告负担。原告 726号民事判决书;2、房屋所有权证书及国有土地使用权证书各一份;3、房屋买卖契约一份;上述证据材料用于证明原告向被告购买房产及被告不享有房产所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_32229847.html -
了解详情
复兴南路123号天桥商厦602室房屋,在中国建设银行徐州市分行办理个人购房担保借款合同。中国建设银行徐州市分行作为贷款人(即抵押权人)借给借款人梁大建(即 以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款,更没有主动要求确认房屋买卖合同无效。二、物权法第191条第2款规定:抵押期间,抵押人未经抵押权人 ...
//www.110.com/panli/panli_31143241.html -
了解详情
重庆市渝北区XX法律服务所法律工作者。原告张某与被告王甲、王乙、彭某确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘杰适用简易程序于2011年5月5 合法权益,故原告诉请:1、判决三被告于2010年11月11日签订的房地产买卖合同无效;2、诉讼费由被告承担。被告辩称: 该房屋并不是原告与被告王甲的夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_29330664.html -
了解详情
为 无效合同,特诉至人民法院确认2011年2月11日二被告与第三人签订房屋买卖合同无效,第三人应 返还房屋。原告方为支持其诉讼请求,提交如下证据:1、 ,共同共有人对共有财产享有权利,承担义务,部分共有人擅自处分财产的,一般认定无效。再看第三人刘兵购买该房屋是否属于善意取得?《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html -
了解详情
卖方(程某)返还货款,赔偿损失。卖方则辩称其未到工商部门注册登记并取得营业执照,不具有合同主体资格,买卖合同无效。[案情分析] 一种观点认为此合同 后产生的后果和忧虑不无道理。所以笔者认为比较理想的做法是:由法院在判决认定合同有效的同时向工商行政部门发送司法建议,建议其对经营者的生产经营能力进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-323722.html -
了解详情
卖方(程某)返还货款,赔偿损失。卖方则辩称其未到工商部门注册登记并取得营业执照,不具有合同主体资格,买卖合同无效。[案情分析] 一种观点认为此合同 后产生的后果和忧虑不无道理。所以笔者认为比较理想的做法是:由法院在判决认定合同有效的同时向工商行政部门发送司法建议,建议其对经营者的生产经营能力进行审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-323718.html -
了解详情