依法应受到法律的严惩，其非法主张不应得到法院的支持。综上，请求二审法院判决：撤销一审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人神州网迅公司 、5、6、15及原审法院（2005）海民初字第3196号民事判决书，一审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、 关于WebClass软件著作权权属 根据已经生效的（ ...
//www.110.com/panli/panli_117739.html -了解详情
证经字第13458号公证书、中国邮政大宗汇款收据清单、邮局汇款回单以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 一、关于科技信息研究所是否有过错 著作权法 ，由中国科学技术信息研究所负担（于本判决生效之日起7日内交纳），二审案件受理费210元，由中国科学技术信息研究所负担170元（已交纳），由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_116280.html -了解详情
燕丰商场提交的《北京地区音像制品批发单》等证据材料，以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，系列动画故事片《蓝猫淘气3000问》属于 东）佳和科技发展有限公司负担2000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费20 610元，由湖南三辰影库卡通节目发展有限责任公司负担1610元（ ...
//www.110.com/panli/panli_115655.html -了解详情
北京市第二中级人民法院（200４）二中民初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回殷承宗对音像出版社的诉讼请求。 经审理查明 承宗，协奏上海交响乐团。 上述事实，有本院确认的证据、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成 ...
//www.110.com/panli/panli_115501.html -了解详情
2831号裁定、北京鸭王及上海全聚德在评审程序阶段及在二审程序中提交的证据、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为:商标法第三十一条规定，申请商标 由上海淮海全聚德烤鸭店有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由上海淮海全聚德烤鸭店有限公司负担（已交纳）。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -了解详情
通知书、驳回复审申请书、申请商标及两引证商标的商标档案、相关网页打印件及庭审笔录、第三人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为，判断商标是否近似 误认，不构成近似商标。 商标评审委员会服从一审判决。 本院经审理查明：在本案二审审理过程中，双方当事人对一审判决查明的事实均未持异议，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_113224.html -了解详情
在法律意义上并不构成对金果实文化中心“印像仿”注册商标专用权的侵犯，请求二审法院对一审判决依法改判，诉讼费用由金果实文化中心负担。 金果实文化中心 为本案诉讼支出律师费2000元及工商档案查询费50元。 以上事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，涉案的“印像坊”商标为金果实文化 ...
//www.110.com/panli/panli_112888.html -了解详情
各种名称为“华能”的商标初审公告和注册公告等证据材料，以及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。 本院认为：首先，关于华能集团公司注册的“華能”和“HUANENG”商标 由廊坊市华能建材有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2010元，由中国华能集团公司负担1200元（已交纳），由廊坊市 ...
//www.110.com/panli/panli_112725.html -了解详情
佳人公司请求其赔偿300万元的主张应该得到支持。基于以上理由，美丽佳人公司请求二审法院撤销一审法院判决，判令茉力嘉公司停止违约行为，赔偿美丽佳人公司经济 嘉公司发给美丽佳人公司其已将涉案品牌营销权授权他人的传真、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_112700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务