民安保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月13日立案受理后,依法 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_17940841.html -
了解详情
与被告康合顺道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年8月9日向本院提起诉讼,本院即日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书。依法由审判员 按约定赔偿,现原告要求被告按实际损失赔偿;9、交警队2009年9月10日的调查笔录一份,证明被告驾驶的肇事车车主是被告康合顺。经审查原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17393094.html -
了解详情
关系,没有溯及力,不应作为事故赔偿的依据。作为交通事故损失的一项,被上诉人应该提交关于停运损失的鉴定或评估报告、被上诉人未提交,视为举证不能, 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定:“一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证”。上诉人对承租费每天120元的 ...
//www.110.com/panli/panli_15956181.html -
了解详情
元,共计9864元。原告提交的证据有:1、交通事故认定书,证实本案的责任承担;2、医院病历、检验报告、收费收据,证实原告受伤住院及医疗费的开支;3、 、福利共计2018元被单位扣发。本院认为:本案中的交通事故责任认定,是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况等而作出的,事实清楚,程序合法,应予采 ...
//www.110.com/panli/panli_15316962.html -
了解详情
损失确认书、原告的误工证明等在案佐证。经法庭调查、质证属实,本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中,上海市公安局浦东分局交通警察 款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_14624481.html -
了解详情
袁xx与被告xx公交公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、病历卡、诊断报告、入院记录、出院小结、医疗费凭证、司法鉴定意见书、 、机动车交通事故责任强制保险单、工资签收单、单位收入证明、律师代理费发票,被告提供的原告住院期间护理费发票、伙食费单据、住院医药费收据为证,经法庭调查、 ...
//www.110.com/panli/panli_14623199.html -
了解详情
xx公司的庭审陈述以及原告周xx提供的交通事故认定书及交通事故赔偿调解终结书、肇事车辆行驶证、原告的病历资料、诊断报告及医疗费凭证、辅助器具费发票、交通费 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元,由被告上海xx出租汽车有限公司负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_13532881.html -
了解详情
侵害公民健康权造成损害的,应承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生后,新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队介入调查并作出新公(交)认字[2009]第9011266号 财产损失应当予以赔偿,因其在一审诉讼中没有提供相应的发票据和价格评估报告,故原审对此主张不予支持并无不当,本院予以认定。杨肖玲要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12308429.html -
了解详情
祥与被告吴天汉道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2010年6月17日诉讼来院,我院于同日作出受理决定,并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭 ,本院不予认定。对住院病案双方虽无异议,但对姓名为“黄子晖”的CT检查报告与本案无关,本院不予认定。通过上述有效证据及庭审中原、被告相一致的陈述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12210349.html -
了解详情
、营养3个月、护理3个月。本起交通事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队事故调查,认定张某某负全部责任。事故发生后,皋某某支付医疗费人民币(以下币种同)8 十六条第一款第(二)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_10885699.html -
了解详情