A93315号公交客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失计76 000 、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50262705.html -
了解详情
、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷,并经庭审质证属实,可以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。刘奇邵因与何汉炎驾驶的机动车发生交通事故造成 一条的规定,护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 ...
//www.110.com/panli/panli_50069547.html -
了解详情
平安财险邵阳公司)因与童甲、杨某某、童乙、徐甲、徐乙机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第1466号民事判决,向 1日,湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长潭大队作出事故认定,认定徐甲负此次交通事故的全部责任。后徐甲因犯交通肇事罪被该院判处有期徒刑十个月。童广被 ...
//www.110.com/panli/panli_50028951.html -
了解详情
下称安邦保险公司)因与被上诉人吴坤明、黄木珍、冯胜亮机动车交通事故责任纠纷一案,不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第2171号民事判决,向本院提起 交通事故,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。交强险适用的是无过错责任原则,只要承保的机动车发生交通事故造成人身伤亡,保险公司应当在保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49928891.html -
了解详情
交通警察大队处理,于2011年5月3日作出浔公交认字(2011)第143号《道路交通事故认定书》,认定陈金贤、黄泽汝、莫超芬均负本次事故同等 财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿”。此规定均确立了保险人对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则。此外,驾驶人未取得驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html -
了解详情
,湖南和一律师事务所律师。委托代理人黎**,湖南和一律师事务所律师。案由:机动车交通事故责任纠纷上诉人**财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人戴**、湖南**旅行社有限 责任没有事实和法律依据,对此不予支持。综上所述,依照《中华人民侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49915800.html -
了解详情
湖南和一律师事务所律师。委托代理人黎**,湖南和一律师事务所律师。案由:机动车交通事故责任纠纷上诉人**财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人周*、湖南**旅行社有限 范围、金额、分项项目等相符,保险合同中的分项责任限额划分是合法有效的;三、原审判决认定周*的损失数额不当,缺乏事实和法律依据;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
,湖南省沅陵县法律援助中心律师。被告胡某某,女。原告向某某与被告胡某某机动车交通事故责任纠纷一案,原告向某某于2011年3月21日向本院提起诉讼。本院于当日 未依法送达给当事人向某某。本院(2010)沅民一初字第515号判决对该责任认定不予采信,同时确定了原告向某某的违法行为有:一是夜间驾驶两轮摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_49697968.html -
了解详情
代理人牟某。原告曾某诉被告李某、某保险公司(以下简称某保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月3日立案受理后,由审判员林琳适用简易 曾某医疗费1000元,应在赔偿款中予以扣除。被告某保险公司辩称:对发生交通事故和责任认定无异议。保险公司对原告的损失在交强险赔付限额内依法赔偿。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49615266.html -
了解详情
关于侵权行为认定的法律依据、归责原则均有所区别,交通事故中的“过错”与民事赔偿中的“过错”“重大过失”等并不完全相同。交通事故是基于驾驶司机一人的责任,但 咏在本案中有重大过失,故其作为雇员不应与雇主被上诉人段恒承担连带赔偿责任,对于上诉人陈咏的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49477216.html -
了解详情