二运公司)、卫永强、张红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服巩义市人民法院(2010)巩民初字第1967号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 主张复印费32.5元,不属于交通事故赔偿范围,故该费用本院不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款,不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对 ...
//www.110.com/panli/panli_22315579.html -
了解详情
、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 175、交强险的医疗费用赔偿 也不申请参加诉讼的,人民法院不应将保险公司列为共同被告。 233、对于受害人为无名氏的交通事故赔偿案件,如何处理? 答:麻增伟律师:机动车发生道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-221523.html -
了解详情
,双方形成保险合同关系,被告人保石峰支公司应按照保险合同的约定理赔。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、误工费的诉讼请求,符合法律规定,予以支持 的法律效力优于《机动车交通事故责任强制保险条例》,故原审作出的由上诉人承担本案赔偿责任的判决正确。关于龙伟误工工资的标准,原审法院根据龙伟从事的 ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html -
了解详情
赔偿了30500元、15500元和32000元。原审法院认为,醴陵市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的认定定性准确合法,予以采信,即被告潘九灵承担 人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用,应从加大保护对受害人利益的角度出发 ...
//www.110.com/panli/panli_19558464.html -
了解详情
,宏兴公司(以下简称宏兴公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服江阴市人民法院(2010)澄民初字第0651号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年8 票据及双方当事人陈述等证据在卷证实。原审法院认为,公民的生命健康权受到法律的保护。第一、对于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_19016282.html -
了解详情
、户口注销证明、公安机关证明、车损鉴定结论及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为,一,对于损失的确定。首先对当事人双方无异议的损失,予以确认, 根据胜败诉比例确定。原审法院判决:一、陆某某、姚某因交通事故造成姚某某死亡造成的损失为479267.50元。由保险公司赔偿221394元(包括精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_19015235.html -
了解详情
不予支持。对于原告请求的运费损失9000元不属交通事故赔偿范围,原审法院不予支持。对于原告请求的(2009)郾民初字第1722号判决书原告承担的诉讼费1150 均担即各自承担2500元(5000×50%)。综上,翁照祥不服原审判决,除货物运费损失请求被上诉人负担没有道理外,其它二项理由充分,证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_17780203.html -
了解详情
合法权益。这有利于社会的和谐和安定,同时可大大缓解法院的案件压力。 在审理涉及保险公司的交通事故赔偿案件时,保险公司一般不同意以调解方式解决案件 赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人办理丧葬事宜支出的交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金,而商业第三者责 任险的条款规定精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -
了解详情
事故发生到定残之日的实际天数是961天。参照河南省公安交通警察总队关于下发《2004年全省道路交通事故赔偿标准》农、林、牧渔业职工平均工资为6155元/年, 的交通事故认定显失公平,上诉人最多应承担次要责任。2、原审法院判决薛超享受961天的误工补偿没有法律依据。误工时间应以第一次伤残评定为依据。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16010303.html -
了解详情
的50%,即91,246.28元;不要求第一、第二被告承担连带赔偿责任。要求第三被告承担交通事故赔偿款292,792.56元中的交强险限额,即110,300元 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、原告金某因本起交通事故造成的损失为:医疗费64,178.36元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_15505950.html -
了解详情