中华人民共和国国家知识产权局授予的名称为“电动按摩器”,专利号为ZL98323134.6的外观设计专利权。此后原告经调查发现,被告三和松石公司生产、销售的SH-18M ,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利权一经被授予即受法律保护,并享有独占和排他的权利。任何 ...
//www.110.com/panli/panli_110799.html -
了解详情
公报文本复印件;附件4:公告日为1992年10月28日的92300089.5号外观设计专利的公报文本复印件。 2001年8月1日,新乡摩托车公司以“小型摩托车”外观 、综合判断的方法。但是这两种判断方法并非互相排斥。对于外观设计产品简单、消费者关注的设计要部明显的,一般可以采用要部判断的方法;对于外观 ...
//www.110.com/panli/panli_110581.html -
了解详情
在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用过为由,维持“吸尘器(微型)”外观设计专利权有效。北京市第一中级人民法院认为,百步奔电器公司提交的浙江省舟山市公证处出具 月2日,百步奔电器公司以“吸尘器(微型)”外观设计专利在申请日之前已有相同的外观设计产品在中国境内公开销售,因此,该专利不符合专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -
了解详情
1、停止生产、销售侵犯恒昊公司专利号为ZL200630099947.9“玻璃(金玉满堂)”外观设计专利产品的行为;2、赔偿恒昊公司经济损失20000元,并支付恒昊公司 组成。环与环的相套规则、排列顺序与恒昊公司“玻璃(金玉满堂)”外观设计专利授权公告登载的主视图略有不同。2009年3月26日,恒昊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -
了解详情
楼722号。 上诉人泰州市宇马铝业有限公司(简称宇马公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第9516号民事判决 于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯郭涛ZL200630124797.2号外观设计专利权的产品;二、宇马公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭涛 ...
//www.110.com/panli/panli_99639.html -
了解详情
楼722号。 上诉人泰州市宇马铝业有限公司(简称宇马公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第9515号民事判决 于本判决生效之日起立即停止制造、销售侵犯郭涛ZL200630128559.9号外观设计专利权的产品;二、宇马公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭涛 ...
//www.110.com/panli/panli_99638.html -
了解详情
月18日,博世公司在天誉北京公司公证购得天誉公司生产的麦克风产品。麦克风设计对于整体会议机的外观十分关键,它是使用者直接可见的最为重要的部分 事实依据。 本院经审理查明: 涉案专利系名称为“麦克风”的第200530139405.5号外观设计专利(详见涉案专利附图),其申请日为2005年7月19日,授权 ...
//www.110.com/panli/panli_95216.html -
了解详情
新乡一绝的称号,已成为知名商品。被告新乡市涂料厂生产同类产品,冒用我厂产品939的外观设计,侵犯了我厂产品特有的名称、包装和装潢,属不正当竞争行为, 涂料为知名商品,符合上述规定的精神,是正确的。三、使用939名称和外观设计,能否认定构成不正当竞争行为?本案被告辩称:国家商标局规定,不准使用阿拉伯数字 ...
//www.110.com/ziliao/article-57091.html -
了解详情
应当受到专利法的保护。但是,人们在实践中发现,由于集成电路本身的特性,大部分集成电路产品不能达到专利法所要求的创造性高度,所以得不到专利法的保护。于是,在 载体时,同样可以用通常的磁带或磁盘拷贝方法复制布图设计。当布图设计被“固化”到已制成的集成电路产品之中时,复制过程相对复杂一些。复制者首先需要去除 ...
//www.110.com/ziliao/article-13051.html -
了解详情
研制设计阶段开始执行,然后贯彻到生产和销售全过程,并反馈回研制设计。他们认为,产品质量是通过设计、生产和服务保证的,而不是单纯通过检验保证的。 50%;另一部分是根据销售额支付的提成工资,也占50%。有些销售人员因推销产品有力,所得工资相当于董事长的工资(HP公司董事长的年薪为272743美元)。工资 ...
//wengui.110.com/wengui_2729.html -
了解详情