付款日期和数量按照媒体清单执行(以上结算价格为不含税价格)。媒体使用方如不能按期支付媒体费用，媒体使用方认同按人民币18,000元/辆(以下币种相同)的 不可能根据实际使用期限计算，双方在使用案外人车位时才是根据实际使用期限结算的。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判鹇妍公司支付扶商公司248,000 ...
//www.110.com/panli/panli_8613211.html -了解详情
日至2009年1月24日之水电费。（24）2009年2月16日付款人民币94,466.54元，原告注明付款内容为2008年11月租金21,006.78元及2008年 年6-11月按提成租金方式付租外，其他租赁期间均应按每月人民币90,370元结算租金。二、原告是否已按约履行付款义务。审理中，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html -了解详情
还指定了具体的项目和金额，2007年，王XX送给单文超5万元人民币时，珠海项目早已结算完毕，王XX应得的款项已经结清，单文超既未利用职务便利， ：该在2005年初至2007年元月任中油一建珠海终端项目副经理，主要管预算和结算。其不知道项目部2006年通过承包商杜XX套取公款50万元的事实。8、珠海项目 ...
//www.110.com/panli/panli_4556014.html -了解详情
出具了单位工程验收证明书。此间，东宇公司共给付顺天公司工程款人民币10106308元。经双方对顺天公司施工工程共同结算后，于2002年1月31日形成 第三项目经理部为其出具收款凭单。至此，东宇公司累计给付顺天公司工程人民币11414235元，尚欠顺天公司工程款4739492元。2002年2月27日，顺 ...
//www.110.com/panli/panli_261597.html -了解详情
事实依据，不应该得到支持。三、原告请求被告向原告支付交叉施工影响费人民币593265.53元没有事实依据。四、原告请求被告支付进场后因施工条件不具备 违约金人民币10000元。工程质量达不到约定的标准，扣合同价款的5%作为违约金。本工程承包人自愿承诺全费下浮3.5%，即总造价×96.5%=最终结算价 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -了解详情
。自2007年12月份开业至2008年3月份共计收粮约4 292.7吨，价值人民币5 463 493.70元。收粮后被告人于继刚将粮食分别出售到华润赛 xx、王xx等57名被害农民提供的松原市鑫栎农副产品收购检质结算单载明拒付款共计人民币991 501.52元。 9、杜xx陈述已用卖粮款16 663元 ...
//www.110.com/panli/panli_163709.html -了解详情
。自2007年12月份开业至2008年3月份共计收粮约4 292.7吨，价值人民币5 463 493.70元。收粮后被告人于继刚将粮食分别出售到华润赛力 、王万x等57名被害农民提供的松原市鑫栎农副产品收购检质结算单载明拒付款共计人民币991 501.52元。 9、杜xx陈述已用卖粮款16 663元折 ...
//www.110.com/panli/panli_134558.html -了解详情
终结。 仲裁委对本案管辖问题和港粤公司提出异议之工程进度款滞纳金和工程结算滞纳金问题作出如下认定：① 港粤公司于2002年10月24日向深圳市中级人民法院 元；从2002年8月29日起至2003年10月21日的结算工程款违约金为人民币861,309.18元。 听证期间中港公司称，我公司于2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_107499.html -了解详情
日被注销。故原告吴中苏诉至一审法院，请求判令被告立即支付所欠工程款人民币337144.35元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告云南家佳水产有限公司辩称： 、上诉人的委托人即本案第三人张顺啟一起对工程进行了结算，确认总工程款为人民币303608.87元，己付款133600元，被上诉人仅欠龙泉石关石灰厂 ...
//www.110.com/panli/panli_106083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务