区别对待,不利于双方当事人权利的平等保护。在民事诉讼法律关系中,当事人的法律地位和诉讼权利平等,法院审理民事案件时应当充分保障当事人平等地行使自己的权利。而我国 100条的规定,即法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。该观点认为当事人缺席扰乱了法庭秩序,使正常的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240497.html -
了解详情
方式通知当事人,但同时规定只有在用正式的传票通知的情况下,方可适用缺席判决、拘传或按撤诉处理的相关规定,这就变向增加了简易程序送达的难度。而且,在 相应的惩罚,不合作方不必承担对其不利的后果,造成了简便送达无效转而再进行传票送达或书面送达传唤,极大影响了简易程序的效率与效力。因此,有必要强化传唤的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13758.html -
了解详情
区别对待,不利于双方当事人权利的平等保护。在民事诉讼法律关系中,当事人的法律地位和诉讼权利平等,法院审理民事案件时应当充分保障当事人平等地行使自己的权利。而我国 100条的规定,即法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。该观点认为当事人缺席扰乱了法庭秩序,使正常的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12316.html -
了解详情
可以作为例外。人民法院传唤被害人出庭陈述时,有必要在传票中予以注明。如果被害人控诉积极性不高,则应做好其思想工作。对被害人一般不宜采取拘传出庭的强制 (成员可以是兼职,但司法人员除外)进行评议。然后将评议结果函告人民检察院和被害人。专家小组的意见供人民检察院参考,并不具有绝对约束力。但司法监督委员会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -
了解详情
国家工作人员,有一定地位,一般有较为广泛、周密的关系网。当他们受到检察机关的传讯或拘传以后就会产生一种依赖情绪因而拒不供述,一静制动,等待领导、亲属、同学 。5、体力不支、精力欠佳。传唤、讯问犯罪嫌疑人,是侦查人员与犯罪嫌疑人的一场斗智、斗勇的较量,更是耐力的较量,需要坚强的体魄和充沛的精力来打赢这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-6141.html -
了解详情
。因此,法学研究者和立法者才会提出有关证人保护的立法建议。但是,公安机关、检察机关对于出庭作证的证人,动辄采取刑事追诉的行为,使其随意遭受拘传、拘留、逮捕 尊重,而不得随意加以拒绝。例如,控辩双方要求在法庭上出示某一证据,要求传唤某一证人出庭作证,或者申请对某一证人实施交叉询问,法官原则上应一律允许。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
,其中拘传、予以训诫、责令退出法庭、罚款、拘留都是行政责任方式。《法官法》以及最高人民法院制定的《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》和《 回避规定、任意延长审判期限、漏审诉讼请求、庭审走过场、普通程序案件未经合法传唤而缺席判决等等。因此,处于轴心地位的《民事诉讼法》应对他们所应承担的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
一环。 关键词:完善 民事诉讼证人 出庭 制度 探讨 措施 建议 证人是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人就自己知道的案件事实向人民法院所作的口头或书面的陈述 ,可作如下修改和增置:其一,对必须到庭的证人应改变用通知的形式,而采用传票传唤,对两次传唤不到庭的证人,增设适用拘传传唤的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244720.html -
了解详情
交由法官和另一方当事人一并审查。 三、缺席审理案件对事实和证据的采认 在有的民事判决书中,有 被告经传票传唤无正当理由未到庭,放弃质证的权利,应视为对 其到庭参加诉讼,一般不应进行缺席审判;如果被诉方执意不到庭的,应当依法拘传其到庭。 首先,如果被告并非下落不明或住址不清,且已收到法院的应诉通知书却 ...
//www.110.com/ziliao/article-177574.html -
了解详情
实际效果上更有利于促成证人出庭作证。 思考之二:通知证人出庭责任、方式的改变和完善 1、法院应对证人出庭有审查决定权 在控辩式审判的模式下,法院对于证人出庭 赔偿由于不到场所产生的费用。该法第152条规定:对不接受传唤的证人,可以再次传唤,或者拘传。目前我国证人出庭作证率低的一个重要原因是缺乏强制证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149175.html -
了解详情