、中影寰亚音像制品有限公司联合摄制。另，1993年香港影业协会经国家版权局同意，成为香港地区的版权认证机构，承担香港影视作品在大陆出版、发行的授权人 发行香港影视作品的，国家版权局将依据香港影业协会出具的“版权证明书”及“发行权证明书”对授权人主体资格进行核实，并对合同进行审核登记。二、与涉案电影在线 ...
//www.110.com/panli/panli_23943909.html -了解详情
正DVD产品。上诉人中凯公司质证认为，这两份证据都不是新证据，且签订联营合同（证据2）时间晚于本案中凯公司公证时间，上述证据不能达到证明目的。本院 ，依法予以确认。本院认为，根据已经查明的事实，上诉人中凯公司从权利人受让取得电影作品《保持通话》自2008年9月28日至2013年9月27日在我国大陆地区 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html -了解详情
国宝蓝电影有限公司于2005年5月共同摄制完成，于2005年7月29日在中国首次公映的电影《七剑》，申请者慈文公司享有上述作品在中国大陆地区的著作权，同时享有 铁通公司没有申请追加王鹏为第三人参加诉讼，无法就服务器托管合同与王鹏当庭对质，致使该合同不具备证据效力。丹东铁通公司承担举证不能的法律后果没有 ...
//www.110.com/panli/panli_228731.html -了解详情
剧本并投入拍摄，现已拍摄制作完毕。后因《长江刑警》版权纠纷问题，国家广播电影电视总局对该剧目暂不列入同意立项剧目范围。本院认为：上诉人北京艺术中心 构成侵权并承担赔偿责任系本案当事人争议焦点之一。本院认为，著作权许可使用合同是著作权人与作品使用人之间，就著作权的部分权能许可他人使用，而著作权人取得报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html -了解详情
事业股份有限公司（台湾）和SHOWBOX（韩国）共计十五家单位，摄制单位为上述十五家单位和中国电影集团公司制片分公司。2009年，北京北影录音录像公司出版、广东中 2011年6月14日。威摩三益公司不得向任何第三方转让或许可使用本合同涉及节目之版权，也不得以其他诸如所谓平台合作的形式转让或许可其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_39961502.html -了解详情
社旗县公证处公证员的监督下对华友公司在线播放和下载包括涉案影片在内的6部电影作品的情况进行了证据保全。公证过程如下：打开IE浏览器，进入“信息产业部ICP/ 第170号公证书、《内容许可协议》、注销企业登记基本信息、《委托代理合同》、公证费发票及本院庭审笔录等证据在案佐证。原审法院认为：根据著作权法的 ...
//www.110.com/panli/panli_20306874.html -了解详情
了电影《满城尽带黄金甲》的公映许可证，许可证上显示的出品单位和摄制单位均为北京新画面影业有限公司（简称新画面影业公司）和安乐（北京）管理咨询有限公司（ ）京方圆内经证字第14494号公证书，委托合同、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据涉案电影的公映许可证、剧中署名情况、安乐咨询公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_14585127.html -了解详情
东方内民证字第1216、2586号公证书，（2010）京方圆内经证字第00579号公证书，委托合同、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据涉案电影的 的著作权人不太可能允许他人在互联网上免费传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。尤其涉案电影被上传至56网时，该影片尚未在大陆地区 ...
//www.110.com/panli/panli_12008795.html -了解详情
电影已经被删除。以上事实，有涉案电影DVD光盘、电影片公映许可证、申明书、公证书、合作合同、公证费发票、房费及上网费发票，以及双方当事人陈述等在案佐证。本院 。信息网络传播权是公众根据个人需要，自主选择信息的权利，属于以交互式手段传播作品的权利。在本案中，入住客户可根据需要自主选择视频点播系统所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9314275.html -了解详情
20日东方红公司出具的证明，该证明称东方红公司为《奋斗》的联合摄制单位，不享有该剧版权。二被告因该证明无原件不予认可，成功多媒体公司 .netmovie.com.cn的网尚公司页面；返回中国网吧院线首页，在页面中“电影 电视剧 写真 综艺 网吧排行榜”栏目中点击“电视剧”，《奋斗》位于排行榜第8位，并 ...
//www.110.com/panli/panli_127566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务