有限公司昆明市分公司保险合同未到庭答辩,其在答辩状中辩称:被告昆明人民保险公司与原、被告之间不存在直接的合同或侵权法律关系,本案处理结果与被告昆明人民保险 处理丧事所支付的机票款1200元的诉讼请求,因系直接损失,其在依据侵权民事法律关系要求的赔偿业已实际履行,其现要求依据合同关系要求赔偿无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_24921851.html -
了解详情
下、郑文孩诉被告郑州市公路管理局、登封市公路管理局、登封市公路工程处公共场所施工损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告范长 上流动播出断行公告;对第三组有异议,认为郑州市公路局及登封市公路局的答辩状不具有证明受害人范青山应对其死亡承担全部责任的法律效力。针对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23680015.html -
了解详情
向本院提供二份证据:证据一:叶云新与莫市村委会租赁合同纠纷一案中莫市村委会提交的答辩状一份,证明叶云新与莫市村委会于2005年12月31 精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与 ...
//www.110.com/panli/panli_21849840.html -
了解详情
费用1248.80元的门诊收费收据七张。被告黄天豪未到庭应诉亦未提交书面答辩状。被告天安保险辩称,一、被告公司为桂D60576号车承保的是交强险 ,被告公司再按商业险保险合同的相关约定进行赔偿 。本案是道路交通人身损害赔偿纠纷,属于侵权法律关系,诉讼主体是事故当事人,被告公司不是事故当事人,也不是侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_21728070.html -
了解详情
电子警察设备损失价值24497元,并承担本案诉讼费用。二被告未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。本院认为:国家的财产受法律保护。二被告驾车因发生交通事故而致原告的交通 因二被告未到庭进行质证,视为其放弃权利,对此估价本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第(六 ...
//www.110.com/panli/panli_19013559.html -
了解详情
、原审被告许昌万里运输集团有限公司(以下简称许昌万里运输公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服源汇区人民法院(2010)源民三初字第49号民事判决, 3、本案原判适用保险法49、50条的规定是否正确。被上诉人张荣廷未提交书面答辩状,在庭审中辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果公正,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18055801.html -
了解详情
有限公司阜阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案后,被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原告所诉是侵权损害法律关系,该公司不 诉不属同一法律关系,法律关系主体不同,要求将此案中涉及到的保险合同纠纷移送阜阳市颍州区人民法院审理。经审查:本院认为,原告舒惠贞提起的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17714763.html -
了解详情
天安保险股份有限公司河南省分公司(以下简称天安保险河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月9日作出受理决定,依法由审判员赵利军 责任。对其他损失应当由双方各自承担损失的50%。天安保险河南分公司未提交书面答辩状,在庭审时辩称同意在合理的范围内进行赔付,对云XX的死亡赔偿金应当 ...
//www.110.com/panli/panli_16722771.html -
了解详情
天安保险股份有限公司河南省分公司(以下简称天安保险河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月9日作出受理决定,依法由审判员赵利军适用 、交通费、精神损害抚慰金等共计142395.87元。朱党军未到庭,其提交书面答辩状称,朱党军作为司机在此次事故发生时所实施的行为,是履行公司职务 ...
//www.110.com/panli/panli_16722053.html -
了解详情
,在庭审中辩称,同意在合理的范围内进行赔付。中华联合财险长垣支公司未提交书面答辩状,在庭审中辩称,其应在交强险限额范围内对合理费用直接赔付。根据 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《国务院机动车交通事故强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_13140891.html -
了解详情