限额,故应由被告XX保险公司对原告损失进行赔偿,其不承担赔偿责任。被告XX保险公司辩称,发生交通事故属实,肇事车辆在其公司投保了机动车交强险 赔偿金按照农村居民标准计算并无不妥。综上,可确定本次事故给原告造成的损失为:医疗费3240.89元、住院伙食补助费210元、营养费126元、误工费31345元 ...
//www.110.com/panli/panli_47996013.html -
了解详情
内赔偿122000元。请求法院判令被告保险公司赔偿原告经济损失122000元,本案受理费由被告江勇负担。被告江勇辩称,本次交通事故是因为原告闯红灯所致,与被告江 的款项中返还。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称,肇事车辆在事故发生时是新车,没有上牌,的确在保险公司投有交强险,事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47535759.html -
了解详情
合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照保险合同约定履行合同义务。被保险车辆发生交通事故属甲保险公司应理赔的保险事故,但陈某与事故相对方刘某 赔偿陈某74242.60元。陈某要求甲保险公司赔偿鉴定费用800元,因未提供相应支出凭证,不予支持。刘某的医疗费、住院伙食补助费合计27820.82元,甲 ...
//www.110.com/panli/panli_46852734.html -
了解详情
拖拉机在被告保险公司投保了交强险。事故发生后,被告仅向原告支付15921元作为何少妹处理后事的费用,其余损失均拒绝赔偿。被告林远康作为事故车辆的车主 本次事故造成的经济损失也应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判令1、被告林远才、林少康、保险公司赔偿原告死亡赔偿金85320 ...
//www.110.com/panli/panli_42567302.html -
了解详情
高文谦已赔付原告款31O0元(原、被告认可)。原告提起诉讼,要求被告赔偿各项费用计款8454.71元(其中陈云5665.33元、李珂2789.38元)。 车的所有权人,该车辆在被告平安保险公司投保交强险,交强险死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费赔偿限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42040056.html -
了解详情
的合理医药费3 148.7元、护理费440元、伙食补助费330元。教育费不在保险公司赔偿范围内。原告是学生,不应享有误工费。经审理查明, 被告钟宪宇所 的规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按各自过错的比例承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39263290.html -
了解详情
胜科技有限公司出具的证明,证明其月工资2400元,但未证明其因误工实际减少的损失,故其请求的误工费应按每天30元计算,原告李某住院30天即900 900元、交通费300元,共计14837.46元,由被告保险公司赔偿12100元,由被告贺某某、李某共同赔偿2737.46元(含贺某某已交押金1000元)。 ...
//www.110.com/panli/panli_36816602.html -
了解详情
法律规定,由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿133元,在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元,在交强险财产损失限额内赔偿801元,下余 5%的免赔率免赔的意见依法予以采纳,即被告保险公司赔偿三原告74197.70元,被告刘某某赔偿三原告3905.14元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_36816601.html -
了解详情
第三者责任险保险(保险金额为10万元,含不计免赔险),原告的损失应由某某保险公司赔偿;原告主张的赔偿费用过高,不同意其过高的诉讼请求;余某系永川区 两车受损的交通事故。经重庆市永川区某某局交通巡逻警察支队事故认定,余某在驾驶车辆行驶过程中不按规定超车是造成事故的直接原因,余某承担事故的全部责任,侯某某 ...
//www.110.com/panli/panli_36658247.html -
了解详情
其对发生交通事故及事故责任认定无异议,但其在某某保险公司投保了交强险、商业险,损失应由某某保险公司赔偿;原告主张的营养费无依据,其不予认可;其 医疗费、护理费、摩托车修理费、停车费应予扣除。被告某某保险公司辩称,其公司对发生交通事故及事故责任认定无异议,事故车辆在其公司投保了交强险和商业险,其公司愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_36647269.html -
了解详情