其他手术不包括在内。但在双方订立保险合同时,保险公司未就合同中免除或限制自己责任的条款提醒对方,对合同规定内容有争议条款未加说明义务,或含糊答疑,未 认识,达到双方意思真实表示为目的,也就体现出了合同的公平、公正原则。本案出现的康宁保险合同中载明:心绞痛不在本合同的保障范围内,与医院确诊的冠状动脉粥样 ...
//www.110.com/ziliao/article-180483.html -
了解详情
条款如是经协商达成,保险人就不需履行说明义务;保险条款如是通常所讲的格式条款,保险人就应该解释它的真实含义,只有说明白、讲明确了,投保人得到保险保障 保险合同和新保险合同中,保险人所负担的保险责任的区别,转换后,保险人保险责任的变化;第二,对新保险合同成立有关的说明义务,其中包含新保险合同条款中所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-177688.html -
了解详情
委托代理人陈枝辉,北京市力盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人王德地, ,人保北京分公司对保险条款具体内容未尽说明义务,其给付比例表中对于七级以下伤残未规定赔付金额比例的规定,属于格式合同中的免责条款,在人保北京 ...
//www.110.com/panli/panli_296633.html -
了解详情
该合同已生效。2008年9月份,原告不幸患病,所患疾病属人身保险合同中所列重大疾病之一范畴。经医院治疗,共花去医疗费40777.28元(不含其他 人寿保险股份有限公司潼关支公司订立康宁终身保险合同,保险金为10000元,原告的丈夫为投保人,原告为被保险人。该合同系格式条款,合同第四条保险责任规定,在本 ...
//www.110.com/panli/panli_269282.html -
了解详情
解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的理解。故驾驶员无资格证不构成免责事由,保险公司应向投保人承担理赔责任。至于赔付数额,二原告已支付死者王秀 的范围。驾驶员杨俊臣虽然没有从业资格证书,但双方签订的保险合同中并未对驾驶员是否持有从业资格证书作出明确约定,故本案驾驶员是否具备从业资格证书并不构成保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_259571.html -
了解详情
5日生。委托代理人刘浩泰,河南良策律师事务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司法定代表人王少华,该公司总经理。委托代理人刘宏威, 限额内予以赔付。本案中,原、被告签订机动车保险单时,被告提供的是格式条款合同,根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_256895.html -
了解详情
疾病的定义仅是对重大疾病所包含的疾病的部分列举,其在合同中所列举的疾病固然应属于重大疾病,其没有列举的疾病同样可能是重大疾病,本案原告所患疾病经医学诊断,已严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_251578.html -
了解详情
公司赔偿。灵通公司出具给保险公司的赔偿收据,根据保险公司在处理保险赔款中的一贯作法及在庭审中灵通公司当庭提供的另一案件的空白格式收据证实,保险 公司与被上诉人灵通公司双方当事人对保险合同约定的条款以及对投保的渝B29450号车辆已发生的交通事故均无异议,再根据上诉人保险公司现场赔款计算书和2007年3 ...
//www.110.com/panli/panli_249202.html -
了解详情
、被告双方在保险合同中就被告应赔付的十种重大疾病的种类、范围、定义进行了明确的约定,这十种重大疾病没有包括高血压病。虽然该保险合同是格式条款,但合同 审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审诉讼费50元,由上诉人舒遵阴 ...
//www.110.com/panli/panli_224082.html -
了解详情
外,以其自己事先拟定的格式合同形式,约定免除自己责任的条款。按《保险法》第十八条的规定保险合同中规定有关于保险责任免除条款的,保险人在订立保险合同时 了提示阅读义务即应当认定尽到了明确说明义务,那么,《保险法》第十八条的明确说明则失去了法律意义。 四、保险人应对说明义务承担举证责任。笔者认为,保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情