本案现已审理终结。 原告担保公司诉称：2007年8月9日，河南公信财税咨询有限公司（以下简称公信公司）委托招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行（以下简称招 应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明。2、本案委托贷款，年利率高达28.8%，明显超出人民银行允许浮动 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html -了解详情
表示对函的内容予以认可，不能证明1200万元属于借款性质。如果对方认为是借款也要有相应的借款合同等协议来证明，但是对方未提交相应的证据来支持 所有权转让，应当依照规定办理过户登记。”最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条也规定：“本解释所称的土地使用权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_153878.html -了解详情
凯惠公司对田永莲完成的工程量持异议，根据田永莲的申请，法院委托重庆宏发造价咨询有限公司对万州区董家移民商贸步行街5号楼的基础建设、基标线上的场平、主体工程一 五十六条、第五十七条、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款第（三）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html -了解详情
工程竣工验收，并以各项工程合格通过验收。2005年3月29日经陕西建华工程咨询有限公司对原告施工工程进行决算，审定工程总造价为3693528.29元，减去原告所用房屋 人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。原告重庆红刚律师事务所与被告王新华法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐胜利独任审判，公开开庭进行 2001年9月24日)及委托书(签署日期为2001年9月5日)。申报债权为：借款20万元及其利息。随后，原告指派律师代表被告参加了债权人会议。根据债权人会议纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_86641.html -了解详情
律师事务所律师。 原告黄泽基为与被告上海中信国际旅行社有限公司(以下简称中信公司)合同纠纷一案，于2003年6月26日向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。鉴于该案 简称苏州中兴公司)，将被告中信公司应收票款汇给案外人上海元基商务咨询有限公司(以下简称元基公司)，造成被告中信公司损失为由，提出要求原告黄泽基 ...
//www.110.com/panli/panli_80587.html -了解详情
职员。诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司不服广东省广州市中级人民法院(1996)穗中法经初字 依法改判。广州国际经济技术合作公司答辩主要称：原判决认定事实基本清楚，适用法律恰当，应予以维持。本院认为：北京送变电公司与广州国际经济技术合作 ...
//www.110.com/panli/panli_60549.html -了解详情
分行(以下简称省中行)、原审被告大庆市庆大经济贸易(集团)公司(以下简称庆大公司)借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第50号民事判决， 提供股权抵押，系一种反担保，该抵押不违背当时的法律规定，应认定抵押有效。依据借款合同法律关系，纽约中行所贷款项所有权为西庆平洋公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_47367.html -了解详情
有限公司为与被上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司及原审被告哈尔滨中包期货咨询服务有限公司资金拆借合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第7号民事判决 。本案事实认定不清，适用法律不当，恳请二审法院依法明断。太平洋保险大庆公司答辩称：三祥期货公司与中包期货咨询公司名义上是两个企业， ...
//www.110.com/panli/panli_45921.html -了解详情
原审法院认为:海南中行同木业公司签定的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法，应确认为有效合同，对双方均有法律约束力。海南中行依约发放了贷款， 之日起生效，至贷款本息全部清偿后失效。上述约定依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称1994年司法解释)第11条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务