合同有效期内以泰康人寿北京分公司的名义代理泰康人寿北京分公司开办的适合个人投保的人身保险业务、代收保险费及提供售后服务,泰康人寿北京分公司依照佣金率支付李燕 缺乏法律规制的行业,保险业劳动者的合法权益得不到保护。本案《保险代理合同》实际上取代了保险公司和劳动者的《劳动合同》,李燕飞作为泰康人寿保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145821.html -
了解详情
保证担保;合同项下被担保的最高主债权本金余额为人民币1.8亿元;被保证的具体业务合同的签订日期应在2007年8月17日至2008年8月17日期间内;保证范围 》、《质押合同》及与大港石化公司和三兴加腾公司签订的《最高额保证合同》、与田小东和田晓军签订的《个人最高额保证合同》是当事人的真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_144909.html -
了解详情
》的相关约定,若沈斌一旦发生逾期不还款情况,若有需行使抵押权利,碧溪公司无条件回购该房屋。 2004年8月2日,贷款人光大银行与借款人(抵押人)沈斌、 、罚息及复利的诉讼请求,符合相关法律规定和合同约定,本院予以支持。 鼎业律所虽然与光大银行签有《个人助业贷款业务合作协议》,但该协议并未确定存入保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_138846.html -
了解详情
元,但是上诉人迟迟没有再发货。既然上诉人称买卖合同是左海伟的个人行为,为何上诉人还按照口头合同的约定向我方履行发货义务,因此,我方有理由相信买卖 伟劳动合同关系的通知、经济补偿协议书和上诉人博华公司向柳州市中糖股份有限公司工程仓糖储经营分公司发出的左海伟已调离销售部,不再负责我公司销售部的业务工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_137148.html -
了解详情
友嘉信公司对此予以否认,且在双方代理进口合同业务往来中,并未有中友嘉信公司委托陈捷敏向美迪凯尔公司借款的相关记载和授权,而美迪凯尔公司亦未提供其他 债务寻求第三人的财产担保,原审凭一项根本不成立的担保来判定借款人就是陈捷敏个人,没有依据。 二、陈捷敏作为借款经办人,其职务行为后果理应由其所任职企业即中 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -
了解详情
已满为由,拒绝为我继续投保住院安心险。平安保险公司利用我对保险业务相关规定的生疏,单方面变更了保险合同,损害了我的利益。故起诉要求平安人寿保险公司: 行为。在一审判决书中,被上诉人把发生在上诉人身上的保险变更说成是业务员的个人行为,判决也以此对被上诉人免罚,显然有失公允。被上诉人推卸责任的言论,在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -
了解详情
锁风量调节阀”、ZL200520000129.9“彩钢板复合风管用多功能开槽机”等实用新型专利。合同约定乙方使用上述专利仅限于北京地区,不允许跨地区使用,否则甲方将停止乙方 采购款。至于宜富思特公司提交的《交货说明》和中国工商银行个人业务凭证,由于《交货说明》仅为其单方说明,该说明与合同约定的凭收据和 ...
//www.110.com/panli/panli_112125.html -
了解详情
是2006年才出具的,且只有孔令军的个人签字,因此该结算凭单无法证明城建新隆公司与质信恒通公司之间存在买卖合同关系。综上,城建新隆公司不同意 的经济合同应付款总余额,不得超过乙方在甲方的银行存款余额和乙方应收甲方单位混凝土款。未经甲方盖章签字的经济业务甲方概不负责,其后果均由乙方承担全部责任。此外,该 ...
//www.110.com/panli/panli_108260.html -
了解详情