的证人出庭率,一直是困扰人民法院多年的问题。这种状况使控辩式的审判流于形式,直接影响刑事案件的审判质量,影响诉讼公正的实现,导致许多不良的法律后果。 (一)证人 诉讼中,证人人身安全受到危害,侵害人构成犯罪而不需要侦查的,由人民法院受理,需要侦查的案件由公安机关受理;诉讼后,可按刑诉法规定公、检、法三 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
能否采信的问题。 2000年以来,笔者所在的法院审结的刑事案件中,有5件案子的被告人当庭提出侦查人员在讯问中采取刑讯逼供或变相刑讯逼供,称过去的 来源不合法。 第二阶段,犯罪嫌疑人被刑事拘留阶段。刑事拘留阶段,已经置于公安机关的监所管理之中,犯罪嫌疑人在此阶段提出侦查人员刑讯逼供与在审判阶段提出侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-161471.html -
了解详情
措施的决定权在人民检察院,而逮捕的执行权则在公安机关,这代表着一种分权制衡体制的形成。这说明我国刑事诉讼制度中并不乏分权制衡机制,但是这种诉讼分权 等秘密侦查措施和技术侦查措施的采用也完全由公安机关自行决定,不需要向其他机关申请审查、批准。同时由于我国检察院享有自侦权,对于自侦案件中的犯罪嫌疑人,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
下狱(caning)等方式来侵犯犯罪嫌疑人的权利。另一方面,司法机关的独立性也被剥夺,受制于司法部长,后者在刑事案件中提前决定被告人的罪名及刑罚。而且,绝大多数 不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。这一批复被认为是我国公安机关和人民检察院在司法实践中对犯罪嫌疑人进行心理测试的依据。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
原侦查机关进行监督,审查延押也是检察院对当时负责案件侦查的侦查机关即现侦查机关进行监督。其二,侦查管辖改变后情形有三:一是纯粹地域管辖的改变,二是纯粹 权不予受理。 四是应明确在退回补充侦查阶段能否延押。 根据刑事诉讼法,在审查起诉阶段检察院可以退回公安机关补充侦查,在此期间,若期限届满不能侦结,能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-134183.html -
了解详情
监督方式相当有限,也缺乏相应的保障措施,致使监督常常流于形式。例如,检察机关发现公安机关在侦查活动中有违法行为的,只能以提建议的方式促使其纠正,假如公安 嫌狭窄。最高院的司法解释,权威性也不够高。公安部在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关应当依法取证,而对非法证据的效力并未涉及。立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
制度现状 证据开示的实践起源于传统的普通法国家。而英国普通法恰恰最初并不承认法院在刑事案件中享有命令审前开示的固有权力。 证据开示源于16世纪下半期 英国 审查。 第六,证据开示的例外。对检察官而言,涉及国家重大机密、公安机关特别刑事侦查手段(如执行特殊任务的便衣警察、卧底警察、特勤人员等),可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
了适度倾斜,但不可否认的是,在司法实践中,刑事案件从公安机关在追诉时效内立案侦查-检察机关提起公诉-人民法院作出一审判决,需要经过一套严密的司法程序 所提出的客观情况是否属于“特殊情况”作出裁量,及就该特殊情况下是否延长时效期间作出裁量。延长的事由是特殊情况,法律未对所谓“特殊情况”作出明确规定。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-21266.html -
了解详情
。各个专门机关的职权,大陆与澳门有同有异。大陆刑诉法典第3条规定,对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理 ,但不排除对证人作证能力的实验。澳门法规定,同一案件或牵连案件中的嫌犯或共同嫌犯,在身份维持期间不得以证人身份作证,辅助人不得以证人身份作证,民事当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
逃避法律制裁进行串供、订立攻守同盟、威胁收买证人等。又如犯罪嫌疑人在被羁押期间,试图通过其他在押人员向外界传递消息,要求亲戚朋友转移装钻赃款、赃物、 以外在诉讼之前了解案件情况并向公安司法机关作证的诉讼参与人,具有不可替代性。再加上我国《刑事诉讼法》第28条明确规定担任过本案证人的侦查人员应当自行回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -
了解详情