道理交通安全法》第六十二条的规定。由于黄发与芮维国的交通违法行为在此次交通事故中所起的作用相当,均应负此次交通事故的同等责任。被告黄发系被告丁刚 标准。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中,上诉人太平洋保险公司未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -
了解详情
十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 财险公司上诉称,对于阳习荣、阳欣星超出交强险赔偿限额以外的损失应由本次交通事故的直接责任人赔偿,安邦财险公司无直接赔偿责任;安邦财险公司与邵阳汽运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_168889.html -
了解详情
事故认定书,认定湘E92061中型客车司机银立波承担此次交通事故的主要责任,湘E92177小型客车司机刘冬情承担次要责任,第三人谭海军不承担责任。谭海军受伤 、《中华人民共和国保险法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_163528.html -
了解详情
中心支公司在交强险限额内赔付,上诉人不应承担交强险的理赔责任。关于商业第三者险可以重复投保问题。根据《 保险法》的规定,商业三者险重复投保情况下,由两个保险公司按 所投保的两份交强险保险合同,是在不同年份与两个不同的保险公司所签订,而林高奇与张建青发生交通事故的时间是2008年7月3日,事故发生在两个 ...
//www.110.com/panli/panli_148378.html -
了解详情
保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第 比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》及相关司法解释的规定,机动车之间发生交通事故致人 ...
//www.110.com/panli/panli_142910.html -
了解详情
的医疗费。 王茂生为支持其主张,向本院提交的证据为: 1、大余县交警大队交通事故认定书一份。证明本案交通事故的责任划分情况。 2、王茂生的汽车 茂生的损失由安邦江西分公司在险种限额范围内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)之规定,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_128929.html -
了解详情
车碾压致死,在此瞬间,甘五生已由车上人员转变为第三者,属交强险的理赔范围,故被告安邦财保江西分公司应承担赔偿责任。据此,原告要求赔偿丧葬费9199.98元( 项下的机动车在2008年2月1日零时后发生交通事故的,按照新的责任限额实行。” 死者甘五生、原告谭四香、张秀英系农村户口。原告甘朝南现在崇义县 ...
//www.110.com/panli/panli_103087.html -
了解详情
,公安交警部门对该交通事故的责任认定,定性准确、合法,本院予以采信,作为行人的原告在交通事故中因没有过错,因此对应通过交强险理赔仍得不到赔偿 条、第七十六条,参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_102594.html -
了解详情
道理交通安全法》第六十二条的规定。由于黄发与芮维国的交通违法行为在此次交通事故中所起的作用相当,均应负此次交通事故的同等责任。被告黄发系被告丁刚 标准。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中,上诉人太平洋保险公司未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -
了解详情
是王玉本人,故刘超明不负责任。 刘超明未提交证据。 被告王玉辩称,王玉的行为与交通事故的行为无直接因果关系,只在交强险限额范围内承担责任。故王玉不应负赔偿 第二十二条第一款、第四十八条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_99196.html -
了解详情