华城公司认为陈燕珍的行为是为了向大地华城公司诈取巨额赔偿款,已涉嫌经济犯罪,故请求法院驳回陈燕珍的诉讼请求。南宁市青秀区人民法院一审查明:陈燕 ,因此大地华城公司转卖B2801号房给第三人的行为违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。陈燕珍要求大地华城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html -
了解详情
(洛阳)事务所律师。第三人:上海龙海建筑安装工程有限公司。住所地:上海泰和经济开发区。法定代表人:蒋小明,董事长。委托代理人:刘振甫,河南经源律师事务所 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
合同第15条工程质量一栏中约定:被告对工程质量要求为优良,由此增加的经济支出执行新政(89)55号文,新乡副食品大厦工程经被告及新乡市建设监理公司 经审理,本院查明的事实与原审法院查明一致。本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:当事人就同一建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -
了解详情
的质量问题进行返修,提交竣工资料和验收合格手续,并赔偿因延误验收造成的经济损失441655.76元。本院再审认为,2006年11月18日,凌云建筑公司 合格后付款的条件不作表述,系认定事实有误;适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理双方当事人的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_4023947.html -
了解详情
不到质量标准,新光公司按总价的1.5%罚款,并承担由质量本身所造成的一切经济损失和延误工期给新光公司所造成的其他损失。新光公司项目负责人高戴明在 。但该工程在2005年底即进行了竣工验收并交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,利息的起算时间应自工程 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -
了解详情
年9月14日签订的以房抵款协议书,由于目前房价下降,并考虑施工队的经济收入,双方协议在原来的每平方米2500元价格基础上,下降500元,并由甲方 入住使用,即本案中被告已将涉案工程投入实际使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,未经竣工验收但擅自使用 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -
了解详情
%向买受人支付违约金。”,同时由于被告逾期交付房屋的行为,给原告造成了极大的经济损失,不但原告的投资收益无法实现,经过漫长的等待并多次与被告交涉仍未能 返还给第三人和原告,为保护各方当事人的合法权益,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定,原告所购 ...
//www.110.com/panli/panli_264105.html -
了解详情
中,法院主持双方进行了调解,被上诉人承认由于施工质量存在问题给发包方造成的经济损失以及垫付电费等相关问题,并表示愿意赔偿,发包方也作出适当让步,减少 的质量问题系地基基础工程和主体结构质量问题,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包 ...
//www.110.com/panli/panli_262221.html -
了解详情
辉担任本工程项目经理,对本工程实行承包施工。为明确承发包双方的经济责任,管理权限和经济利益,保证本工程的工期、质量和取得最佳经济效益,依据(集) 工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
,证明诉讼主体资格; 二、法定代表人证明书,证明被告法定代表人资格; 三、关于华苑小区开发建设的情况说明,证明原告起诉书中陈述与事实不符,被告在 -3134460元(已付工程款)=932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情