建设类企业凭中标通知书或承包合同以及企业相关证照，可直接到项目所在地建设主管部门登记备案。同时要充分利用“灾后恢复重建建筑劳务平台”，向省外企业推荐 担保制度。担保方式采用银行保函、保险保函和专业担保公司出具的担保书。承包商的履约担保金额为工程承包合同的5—10%，业主向承包商提供与履约担保相同数额 ...
//www.110.com/fagui/law_322835.html -了解详情
与贵华公司签订了荣军休养院7号楼建筑工程承包合同，马鸿章将涉案工程分包给天丰公司，贵华公司提供马鸿章的承诺书，证实贵华公司已将工程款全部结 丰公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37757802.html -了解详情
法定代表人，其在建筑工程承包中的行为只能代表单位，而非其个人。因此，其个人无权主张工程款。二、我单位与原告之间不存在建设工程合同关系。本案所 ”的主张，自相矛盾，不能成立。三、关于其它几项零星工程，这些工程从1995年开始预付工程款，截止到1997年后半年，付款加上材料顶款，合计支付231975.10 ...
//www.110.com/panli/panli_32795035.html -了解详情
甲方承担损失。（2）、双方于2000年12月13日就3号楼签订的《建筑工程承包合同补充协议》（下称12.13协议）约定“如甲方未能按照本协议规定拨付工程款 真实的。 4、关于违约金问题。三建公司、恒洋公司于2000年12月11日就“长风花园”3号、4号、5号等楼房建设所签订的建筑工程施工合同。同年12 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -了解详情
原判。本院认为：1993年5月4日，华延公司与四海工程部所签建筑工程承包合同，及1994年3月12日补充协议，双方意思表示真实，不违反 延公司还应给付电器工程款及相应滞纳金。关于四海工程部提出1993年库存材料到1994年8月为775 924?60元，1994年的库存材料为1 600 779?28元， ...
//www.110.com/panli/panli_49674.html -了解详情
诉讼费用。被告盛亚公司辩称，原告绿城公司与被告盛亚公司存在建筑工程承包合同关系，但合同约定的是相对固定价取费，不是按实际工程量取费。原告绿城 主张误工损失计算利息没有法律依据，原告该项诉请不能成立，本院不予支持。五、关于原告要求被告英才公司在本案中承担责任问题。河南省高级人民法院（2010）豫民法提字 ...
//www.110.com/panli/panli_36030966.html -了解详情
中华人民共和国财政部联通颁发的建标[2003]206号《关于印发（建筑安装工程费用项目组成）的通知》执行；采用1999年《湖南省建筑工程单位估价表》、1995 其他规定（奖惩等）与本补充协议同步执行。……另查明，沙市公司将双方签订的建筑工程施工合同递交至益阳市建设局报建窗口后，由报建窗口转到益阳市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html -了解详情
称，2005年6月26日，原、被告签订建筑工程承包合同，约定由原告垫资承建被告开发的乐龙新村一期四栋住宅楼，工程总造价4513870元，并约定在水电门窗安装完毕 零七条、第一百零九条及第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_16360639.html -了解详情
被上诉人建筑公司辩称：本案性质是建筑工程承包合同纠纷，合同主体是原新民县计划生育委员会和原新民县建筑工程公司，上诉人提出所涉及的事实是上诉人同被上诉人李淑兰之间 协议书、照片及当事人陈述在卷佐证并经当事人质证，本院予以确认。本院审理认为：1、关于上诉人主张其与被上诉人李淑兰就该争议房屋为共同共有关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_264165.html -了解详情
2006年5月19日，本院宣告金华公司破产还债。 本院认为：恒发公司与金华公司签订的建筑工程承包合同，因襄阳区土地管理局以金华公司非法占地为由责令停工，合同 建筑工程承包合同解除。恒发公司主张金华公司给付建筑工程款的同时，亦享有优先受偿权。优先受偿权的起始时间应以起诉之日起计算。《最高人民法院关于建设 ...
//www.110.com/panli/panli_130909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务