关于无效合同确认的若干问题 -全站搜索

股权转让合同效力的认定

。（１）股东未当场表态并不等于默示。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第六十六条规定：一方当事人向对方，应按股东人数来行使表决权。三、违反章程有效规定与他人签订的股权转让合同无效有限责任公司的设立是出资人为追求经济利益，出资人之间基于信任关系而自由组合的 ...

//www.110.com/ziliao/article-278970.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三）

法宝：[url]//www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=chlkeyword=&EncodingName=[/url] 【司法解释】《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第 ...

//bbs.110.com/thread-90161-1-1.html -了解详情

关于婚姻法中离婚的探析

一方提出离婚(无论理由、目的是什么可看做是合同一方毁约),经法院或相关部门调解无效，导致婚姻家庭解体的，正常履行婚姻义务的配偶方自然可以请求精神损害赔偿。有大学出版社1999年版，第204页。 [8]唐德华：《〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉起草说明》第一部分，载于唐德华主编，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-235396.html -了解详情

《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过）转发者杨振夏河南青剑的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第（五）项的规定处理。第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并 ...

//www.110.com/ziliao/article-232791.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在前款规定的 ...

//www.110.com/fagui/law_383947.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

问题。各国破产法都规定,只有发生在破产宣告之前的一段时间内的特定行为才可以被宣告无效或者撤销,这段时间被称为临界期。我国企业破产法针对两种自》,中国法制出版社2006年版。 [ 11 ] 刘德法、肖本山:《虚假破产罪若干问题的认定》,载《中国检察官》2007年第9期。 [ 12 ] 李翔:《我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223614.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

问题。各国破产法都规定,只有发生在破产宣告之前的一段时间内的特定行为才可以被宣告无效或者撤销,这段时间被称为临界期。我国企业破产法针对两种自》,中国法制出版社2006年版。 [ 11 ] 刘德法、肖本山:《虚假破产罪若干问题的认定》,载《中国检察官》2007年第9期。 [ 12 ] 李翔:《我国刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223416.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。在前款规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-211454.html -了解详情

履行迟延的理论问题

，实即催告，尽管并未明确使用这一用语。另外，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第123条规定：未约定偿还期限但经出借人催告后，告有相同的效力。(注：台湾民法第229条第2项。)起诉，须为给付之诉，确认之诉尚不合乎要求，至于是本诉抑或为反诉，在所不问。诉的提起，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-205606.html -了解详情

浅论医疗同意书若干问题的思考

形式所确定的医患双方权利义务与其实质内容是不相符的，所以对医疗同意书内容中关于危险的责任承担问题，自然也就存在着歧义。第一种意见认为，医方让患方签订医疗合同，也值得商榷。至于第三种意见，认为是一种格式合同，但是是无效的，那么医院为什么要一个无效的合同书呢?没有道理。下面让我们看看法律有什么规定。3． ...

//www.110.com/ziliao/article-197316.html -了解详情