南海水泥厂主任。上诉人袁汝荘因与被上诉人逢西村民小组、南海水泥厂农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1708-1、 而原审法院采纳村民小组的意见是对事实认定的严重错误。依据合同法规定，解除合同必须构成根本违约，上诉人并不构成违约，也就谈不上根本违约，一审支持解除 ...
//www.110.com/panli/panli_48702.html -了解详情
(以下简称民生村委会)、被上诉人扈继东、扈绥让、滕风义、陈月华农业承包合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2003)河民初字第1445号民事判决，向本院 的集体所有土地，被上诉人已通知上诉人可以参加竞标，但因上诉人自身原因未获得承包经营权，原判由此未予支持其请求，适用法律并无错误。综上，原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34413.html -了解详情
共同委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。上诉人陈三虾因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一重字第7号民事 的青苗补偿费为24000元、基地的青苗补偿费为1600元；原来由被上诉人刘荣礼承包的“小布公塘”鱼塘的青苗补偿费为7200元、基地的青苗补偿费2560元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29756.html -了解详情
号。委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。上诉人林培添因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一重字第8号民事 的青苗补偿费为9300元，按每亩3000元标准计算。本院认为：被上诉人刘荣礼曾承包经营被上诉人荷村合作社发包的“陈法塘”的鱼塘，后将上述鱼塘转包给上诉人林 ...
//www.110.com/panli/panli_29755.html -了解详情
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第二十四条、《中华人民共和国担保法》第八十 5000元保证金应否退还的问题。因上诉人与原审被告违约，被上诉人有权依照合同的约定不予返还保证金。鉴于涉案土地已经种植棉花、玉米的现状，被上诉人可在棉花 ...
//www.110.com/panli/panli_29177.html -了解详情
农民，住诸暨市赵家镇西坑村。上诉人诸暨市赵家镇菩提村经济合作社因农业承包合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2001)诸经初字第1031号民事判决，向 。本院认为，被上诉人宣生超委托他人与诸暨市赵家镇菩提村民委员会签订榧树承包协议，该委托代理关系成立，被代理人宣生超对代理人的代理行为承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19518.html -了解详情
张真夫诉被告宁波市北仑区大矸镇和鸽村经济合作社(以下简称和鸽村合作社)农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 指挥部对所涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_17998.html -了解详情
华村经济合作社(以下简称陈华村)、被告宁波市北仑区霞浦镇人民政府(以下简称霞浦镇政府)农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月24日受理后，依法组成合议庭， 所涉各村土地均推迟到2003年2月份以后填渣，由被告向本村土地承包经营户发放了960元／亩的补偿款，其余给予原告的140元／亩的补偿，因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17995.html -了解详情
火、叶贤富诉被告宁波市北仑区霞浦镇山前村经济合作社(以下简称山前村合作社))农业承包合同纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成合议庭，于 本案实际情况来看，土地征用工作对原告当季作物的收获无实质性影响，原告的合同目的基本得到实现。另外根据相关部门出具的证明来看，被告所领取的每亩1100 ...
//www.110.com/panli/panli_17990.html -了解详情
法院违背事实，因为上诉人1987年4月10日与村委会签订的《前后坪荒山承包合同书》，当时由洪水乡人民政府、乡林业站、县林业局三方均见证。但一审法院 来否认其效力与事实不符。根据最高人民法院法释(19991)15号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定：“人民法院在审理依本 ...
//www.110.com/panli/panli_9667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务