家信用社借款10000元，约定期限12个月，月利率10.695‰。7、贷款催收回执两份（复印件）。以证明游家信用社于2009年6月3日向被告李玉湖、江小红 月利率11.7‰计算至清偿之日止的全部利息。二、驳回原告新化县农村信用合作联社要求被告袁强对其连带担保的被告李玉湖、江小红的借款本金及利息承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_27837391.html -了解详情
的矿产依法拍卖，于9月28日偿还被申诉人贷款948428元本息。镇平县侯集信用社于2006年12月28日改组为镇平县农村信用合作联社。原判认为，申请人、被上诉人于 时苏长胜以该矿的设备进行抵押，该矿山实为苏长胜个人开采，机器设备为苏长胜个人所有，抵押担保时该矿山虽到期未申请办理换证手续而被相关机关注销 ...
//www.110.com/panli/panli_25331962.html -了解详情
张进涛是亲属关系，因被告张进涛称养猪需要贷款，被告孙书明才去给他签的担保手续，如果在贷款一开始信用社的同志能够严格把关，并且认真做好跟踪服务，也就 、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为，原、被告所签订的个人借款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13630905.html -了解详情
拉公司出面向十里牌信用社申请贷款230万元用于归还建工公司。为确保龙帕拉公司顺利贷款，建工公司与大修厂共同为龙帕拉公司进行了担保。因此，大修厂是 向建工公司借款230万元应界定为职务行为。刑事判决书认定张行健挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的证据不足，从而否决了公诉人指控的挪用资金罪。既然张行健 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html -了解详情
达成协议。协议规定：1、周永多次与樊庆云协商，就这笔4000000元贷款的所有权转移给樊庆云，......。樊庆云认为周永也是被别人蒙骗利用就 2008年3月26日偿还信用社利息10220元，共计76650元。本院认为：周永、樊庆云与开封市市区农村信用合作联社签订的个人抵押担保借款合同及2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_7175250.html -了解详情
营口市老边区富强农村信用合作社腾飞储蓄所，均不具有法人资格，在原审法院庭审中，农行主动申请撤回对其起诉，原审法院予以支持。农行诉请的是借款合同质押担保中兑现存单 艳变造的，是秦桂艳实施贷款诈骗犯罪的手段为由，认定该行为造成的后果应由秦桂艳个人承担，从而判决驳回农行对信用社的诉讼请求不当。农行上诉请求及 ...
//www.110.com/panli/panli_277518.html -了解详情
，表示归还贷款5万元，还表示以原登记的抵押物继续抵押，抵押担保范围如原约定。同日，经眉山信用联社授权由贷款人眉山市东坡区农村信用合作联社个人客户部 监复[2007]537号文件和眉银监复[2007]70号文件批复，伏东信用社等31个信用社并入眉山信用联社，其债权债务转为该联社的债权债务，实行一级法人、 ...
//www.110.com/panli/panli_273354.html -了解详情
利息未支付。本案借款于2006年4月30日到期，在《个人住房借款担保合同》中约定的保证期间为自贷款到期后1年，即从2006年5月1日起至 仅是对宜章信用社是否构成恶意串通进行了认定， 而是否恶意串通与是否尽到审查义务是两码事。一审法院由此推定被上诉人无过错显然是错误的。被上诉人宜章县农村信用合作联社在 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
。 本院经审理查明，本案各方当事人在所签订的借据及保证担保借款合同中，并未对逾期贷款罚息利率作出明确约定。其余事实与原审法院查明的事实相同。 郑州西湖童车有限公司、被上诉人金宝建共同负担2450元，被上诉人郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社负担65元。 本判决为终审判决。 审判长张向军 审判员侯军 ...
//www.110.com/panli/panli_167904.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年9月21日，原被告签订保证担保借款合同，合同约定：借款金额30000元；期限自2005年9月21日至 查明事实后撤销原判，依法改判。 被上诉人禹州市农村信用合作联社东城信用社辩称，上诉人通过银行所汇款项并未用于偿还本案贷款，而是偿还了其欠案外人的借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_145107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务