捷高公司获得该项专利的独占实施许可权。 2005年5月，二原告发现由北京市顺华房地产开发有限公司（以下简称顺华公司）开发的世纪星城房地产项目中 日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 人民陪审员周毓茜 二ΟΟ六 年 九 月 ...
//www.110.com/panli/panli_111586.html -了解详情
通知哈达。1997年7月哈达因极远电子公司停止履行协议，向呼和浩特市新城区人民法院（简称新城区法院）起诉极远电子公司违约，经新城区法院做出（1997）新经 在案证明。 本院认为，极远电子公司上诉提出哈达起诉超过诉讼时效，而北京市高级人民法院（2002）高行终字第91号行政裁定已经认定本案中哈达作为原审 ...
//www.110.com/panli/panli_110561.html -了解详情
认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）作为市工商局大兴分局的上一级主管机关， 裁定书。同时市工商局还出示了《中华人民共和国行政复议法实施条例》、《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_106426.html -了解详情
并因此获得种植专业户等荣誉称号。 2004年，火村根据《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》（京发［2004］ 的收益、承包地内房屋、羊圈进行价格鉴定，本院予以准许。经北京市高级人民法院随机确定，由北京市价格认证中心完成价格鉴定工作。 2008年12月9日，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_103865.html -了解详情
。 天旭物业中心在一审中起诉称：1995年1月6日，基础设施公司与北京市天旭集团公司房地产开发公司（以下简称房地产开发公司）签订商品房购销合同，约定：基础 基础设施公司不是供热的实际受益人（最终用户），依法不负有交纳供暖费义务。依据《北京市高级人民法院办公室关于发布审理供热费案件的若干问题的通知》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html -了解详情
上诉人的合法权益，维护法律的尊严。糖业烟酒公司答辩表示服从原审判决。北京市高级人民法院经审理认为：糖业烟酒公司依法享有注册商标JINGTANG的专用权。美厨公司的搭 （以下称美厨公司）曾多次以每袋2.68元的价格，从北京市丰台糖业烟酒公司购进500克装JINGTANG牌精致绵白糖。美厨公司还分别从北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-57132.html -了解详情
北京市高级人民法院民事判决书 （2008）高民终字第31号 上诉人（原审原告）四川省邛崃市天潭酒业有限公司，住所地四川省邛崃市桑园镇通泉村。法定代表人汪 号。委托代理人李文仲，男，白族，1980年7月20 出生，住北京市海淀区中关村南大街27号院2005级研。上诉人四川省邛崃市天潭酒业有限公司（简称 ...
//www.110.com/panli/panli_90523.html -了解详情
代表人苏荣钊，总经理。 上诉人(原审原告)北京金城合作科贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园企业大厦A座401号。 法定代表人陈钰，经理。 公司、金城公司等侵犯其上述外观设计专利权为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼。2006年5月，经北京市高级人民法院终审认定，德利斯公司制造并销售、金城 ...
//www.110.com/panli/panli_72356.html -了解详情
是错误的。 被告李桂平未提交证据材料。 在本案审理过程中，本院从北京市工商行政管理局崇文分局调取了京工商崇处字(2004)第360号案卷中的相关 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 张晓津 代理审判员 冯 刚 代理审判员 何 暄 二〇〇六年 ...
//www.110.com/panli/panli_72055.html -了解详情
能源有限责任公司企业登记信息等证据材料；和力达公司提供的河南省信阳市中级人民法院委托信阳天源公物拍卖行拍卖新世界海天公司全部资产的拍卖资料、《拍卖 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长 刘 薇 代理审判员 宋 光 代理审判员 梁立君 二ОО六年 ...
//www.110.com/panli/panli_70219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务