确立信誉，鑫怡公司方愿将高道旺个人所有的，即高道旺与福州融山房地产有限公司合作开发的融山花园3号楼五层A、D单元，作为预售担保给金福公司，金 驳回金福公司的其他诉讼请求。宣判后，鑫怡公司不服，向本院提起上诉称，《工程协议书》约定的工程项目造价约为700万元，未依法进行招投标，工程项目未办理报建手续，《 ...
//www.110.com/panli/panli_26157.html -了解详情
环球公司的真实意思表示。杨景先依据2006年3月2日的“转让协议”主张为合作开发项目支出费用1001万元的事实不存在。由于杨景先将诉争土地使用权转让给 不当，本院不予支持。关于杨景先依据2006年3月2日与环球公司签订的“协议书”，提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html -了解详情
房地产项目，遂找到被告圣达公司的法定代表人周树生，要求与被告圣达公司合作开发项目。被告圣达公司于2008年10月8日向被告唐建军出具《授权委托书 保证金200 000元。上述事实，有《建设工程施工合同》、收据、《解除工程合同协议书》、说明、询问笔录、土地使用权证、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27803867.html -了解详情
盖章。同年11月22日，A租赁公司B贸易公司签订《厦门“XX广场”房产交割协议书》，双方对“XX广场”房产分割数量、交割时间与步骤等作了进一步的约定。 B贸易公司、C集团公司、D房地产公司、陈XX先生全部责任。 「评析」 房地产合作开发纠纷，一般来说，标的大、周期长、政策性强，案情复杂，本案就是这样。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290780.html -了解详情
第（四）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告广西浙投市场开发有限公司的诉讼请求。广西浙投公司不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用 项目推介给上诉人。上诉人为此与柳南区政府签订了《合作协议书》，柳南区政府承诺负责协助上诉人建设开发此项目。在此项目的规划、建设等方面按重点项目给予 ...
//www.110.com/panli/panli_24862396.html -了解详情
等。隆同公司于2006年9月26日与陕西天德房地产开发有限公司(以下简称天德公司)签订《项目转让协议书》及《补充协议》，约定隆同公司将“隆同花园 案件适用法律问题的解释)》法释[2005]5号第十五条规定合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。当事人双方均不具备房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_12087919.html -了解详情
新海岸公司，主要理由如下：(一)根据2007年11月1日双方签订的联合开发协议书约定，新乡市平原路206号土地转让金实际为1200万元，新海俊公司承担1000 的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产”。故以上两协议，不违反国家法律有关规定，属有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_3754575.html -了解详情
原告宝贝公司诉称：2007年1月10日，宝贝公司与中凯公司签订一份合作融资协议书，约定由宝贝公司垫付150万元后，中凯公司为双方融资500万美元，兑现后 一座拥有开采权的铜矿作抵押，向乙方申请贷款。乙方愿意在其自身的权限范围内，以最快速度完成双方开发的项目，即以500万美元资金支持西藏矿业资源开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260561.html -了解详情
搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域 年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html -了解详情
签名盖章。同年11月22日，A租赁公司B贸易公司签订《厦门XX广场房产交割协议书》，双方对XX广场房产分割数量、交割时间与步骤等作了进一步的约定。 追究B贸易公司、C集团公司、D房地产公司、陈XX先生全部责任。 「评析」 房地产合作开发纠纷，一般来说，标的大、周期长、政策性强，案情复杂，本案就是这样。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务