案件中存在的若干问题予以规范和明确。这个司法解释规定4种情形应当认定存在信用证欺诈:1.受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据;2.受益人恶意不交付货物或者 条的诚实信用原则。而法国一直坚持信用证的独立性,但是当信用证下受益人作了严重的欺诈或滥用基础合同项下权利时,法国法院也认为银行应该拒绝付款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-183552.html -
了解详情
合同的有效性在客观上成为不可抗辩的事实。可见,不可抗辩条款突破合同法中欺诈使合同得以撤销一般法理,不可抗辩条款的应用排斥了可撤销制度适用空间。 3 积极作用荡然无存。 虽然我国现行《保险法》没有明确禁止保险人在投保人或被保险人存在严重欺诈情况下行使撤销权,但从不可抗辩条款适用范围、规范目的、积极作用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-182950.html -
了解详情
18假冒商标19虚假价格20地雷订单 1、俏货引诱。利用紧缺畅销商品,诱人签订购销合同,骗取预付款或定金。 2、溜之大吉。人去楼空是三无公司在经济交往中惯用的骗术。 、虚假价格。供方使需方在陷入错误认识的情况下与之订立合同,从中获取不法利益。这种欺诈手法一般是通过所谓的大削价、大甩卖、大清仓活动实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181969.html -
了解详情
做出履行,溜之大吉。 四、假冒注册商标商品诱签合同法。一方当事人为了诱使对方签订合同,骗取钱财,将自己的伪劣产品假冒为注册商标商品,对方由于信任注册商标 骗取营业执照成立所谓的假单位,然后冒充某单位董事长或业务经理的名义与被欺诈方签订合同,待对方做出履行或预付款项后,携带钱财逃之夭夭。 八、虚假价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-181756.html -
了解详情
,保险人和被保险人之间存在着严重的信息不对称,在这种信息严重不对称的保险合同订立过程中,保险人可以通过对信息干扰去影响投保人的注意力,对自己的服务制造 手段,而对民事责任的规定则过于笼统,不具有实践的可操作性。订立保险合同中的欺诈行为是市场经济中不正当竞争引发的产物,而保险人作为参与市场经济条件下平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-149402.html -
了解详情
向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为:本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分,一审判决后各方无异议,原判正确,应予维持。关于担保 主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。故万富公司的此项 ...
//www.110.com/panli/panli_126774.html -
了解详情
有因与被上诉人北京市昌平区长陵镇碓臼峪村民委员会(以下简称碓臼峪村委会)合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第500号民事判决,向 认为,施工队施工扩大路基时,纪士有就应当知道碓臼峪村委会在签订合同时是否存在欺诈,而事实上,施工队2005年10月30日施工,2005年11月停工。 ...
//www.110.com/panli/panli_103465.html -
了解详情
责任的精神,才能将对善意当事人的保护落到实处。 四、仲裁条款完全独立不符合合同在私法上的地位 仲裁条款的完全独立对当事人的指引有二,一是增强当事人 将我国企业轻而易举的推入其设置的国外仲裁陷阱。如果这些陷阱的同时在合同中欺诈我方当事人,以至于因为仲裁条款的独立性无从保护我方当事人,那么我们就更需要慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-143330.html -
了解详情
计人民币1144825元。 【评析】 本案为一例典型的因出卖人的欺诈行为而导致商品房买卖合同无效的案例,在本案的审理中涉及两个关键性问题的解决,一 处理,应当返还财产,赔偿损失。对于赔偿损失部分,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第9条规定:出卖人订立商品房买卖合同时,具有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-142427.html -
了解详情
,有关国家的法律和判例认为,承认信用证独立于基础合同的同时,也允许有例外,即信用证的受益人有欺诈行为,买方可以要求法院下令禁止银行对信用证付款。 4】一案中确立的。法官在这一案件的审理中也一再强调信用证欺诈例外豁免。虽然在这之前的一些案件中,比如Bank of New York Trust Co. v ...
//www.110.com/ziliao/article-140308.html -
了解详情