商评字〔2010〕第39848号《关于国际注册第1006345号“TOP SHOP TV”商标驳回复审决定书》(简称第39848号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 。这种望文生义、改变含义的解释方法是不科学、不可取的。事实上,申请商标中的三个词的组合构思别致,简洁明快,易诵读和记忆,具有很 ...
//www.110.com/panli/panli_34211798.html -
了解详情
8日作出的商评字[2010]第31905号《关于第6276502号“People”商标驳回复审决定书》(简称第31905号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_29319717.html -
了解详情
日作出的商评字〔2010〕第22549号《关于第5672522号“老枈晈”商标驳回复审决定书》(简称第22549号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 相同事实的不同认定。综上,请求法院依法撤销第22549号决定。被告商标评审委员会答辩称:一、申请商标与引证商标一不构成使用在同一种或类似服务 ...
//www.110.com/panli/panli_22957991.html -
了解详情
已具有很高的知名度和影响力。综上,申请商标与引证商标二和引证商标三不相近似,请求人民法院撤销第09380号决定并判令被告重新做出具体行政行为 评审委员会做出的〔2010〕第09380号《关于第5064142号“欧斯宝”商标驳回复审决定书》。案件受理费一百元,由原告广州市欧斯宝金属制品有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_14591558.html -
了解详情
年11月30日作出的商评字[2009]第32600号《关于第5833509号“冠军”商标驳回复审决定书》(简称第32600号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 未在注册期间被有效使用。故原告联邦墨古尔公司申请撤销第32600号决定。被告商标评审委员会仍坚持其在第32600号决定中的意见,认为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_11387564.html -
了解详情
方面进行分析,本院对于上述证据在本案中均不予采信。 综上所述,鉴于申请商标已经具备了显著特征,被告对其在中国的领土延伸保护申请应当予以核准。 : 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第3190号《关于国际注册第783985号“图形(三维标志)”商标驳回复审决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_113538.html -
了解详情
3月30日作出的商评字〔2005〕第0540号《关于第2001158982号图形商标驳回复审决定书》(简称〔2005〕第0540号决定),在法定期限内向本院提起 权利,也未导致〔2005〕第0540号决定的实体性错误,尚不能构成撤销该决定的充分理由。 二、被告的审查标准是否统一与本案处理的关系。 由于 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html -
了解详情
月30日作出的商评字〔2005〕第0543号《关于第2001158984号图形商标驳回复审决定书》(简称〔2005〕第0543号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼 导致〔2005〕第0543号决定的实体性错误,尚不能构成撤销该决定的充分理由。 二、原告关于申请商标是对其在第25类商品上注册的该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112825.html -
了解详情
共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2003年3月19日以该商标缺乏显著性为由对其在我国的领土延伸保护申请予以驳回。2003年5月 :撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第3190号《关于国际注册第783985号“图形(三维标志)”商标驳回复审决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_91114.html -
了解详情
的商评字〔2012〕第03326号《关于第7422659号“逍遥佗王XYTUOWANG”商标驳回复审决定书》(简称第03326号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 商品,在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相近,属同一种或类似商品。申请商标“逍遥佗王”与逍遥首字母及佗王的对应拼音组成,引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48489828.html -
了解详情